首先,我想到的是她作為一名公安局長,為何在老百姓中有如此大的影響力和威望,以致于在她出殯時會有如此多的百姓來為她送行,光從這點上來說她就是一個優(yōu)秀的黨員,是一個值得我們學(xué)習(xí)的黨員。她應(yīng)對利益的誘惑,暴力的威脅都毫無畏懼,依然在自己的崗位上和犯罪分子斗爭著,為的是保護百姓的利益,保一方平安。她把自己的職業(yè)看作是在為人民服務(wù),而不認為官是官,民是民,這的確在中國此刻的政治環(huán)境下不多見。其次,在對待群眾的問題上,她總是將群眾的利益放在首位,與群眾打成一片。也正是由于這點,群眾在有困難的時候首先想到的就是她,人們對她的信任可想而知。我想我們看這部影片的目的也就是要將她的工作態(tài)度,處事原則學(xué)習(xí)繼承下來,在我們的工作學(xué)習(xí)中加以發(fā)揚。
以上一些資料,我想只要是看了電影的人都會有我一樣的感受,但是在我為她的個人魅力所折服的時候,我也不免產(chǎn)生了一些其他的想法。
任長霞作為一名優(yōu)秀的黨員干部,她那為民著想,做人民公仆的精神是很值得我們學(xué)習(xí)的。但是她是不是就應(yīng)更多的作為一名管理者呢,是否真的要任何的事情都親力親為呢?這樣把那些本不是屬于自己的事情都作為自己份內(nèi)的工作來管是不是合理呢?也就是說在登豐市萬事只要有任長霞的存在就能夠解決,那我們是不是能夠想象如果沒有她的存在,是不是說很多本該能夠依其他渠道解決的問題沒法得到解決呢?我們一方面惋惜她的離去的同時,是不是該思考一下我們的政府部門在管理的設(shè)置上存在一些問題呢?比如,正是農(nóng)民要求自己的土地補償款不成但又沒有別的正常途徑能夠得以解決,才會求助于任長霞,而在這個時候也只有她能夠解決。在那里我作為一個法律系的學(xué)生,要說的是人的因素在那里是否占的比重太大了些,如果某一個政府離開了某個領(lǐng)導(dǎo),這個政府的經(jīng)濟,治安就沒法正常運轉(zhuǎn),那從這些城市也好,政府也好,機關(guān)也罷,我們更多關(guān)注的是這個領(lǐng)導(dǎo)管理水平的高明還是關(guān)注這個組織制度的落后呢?
大而言之,我總覺得一個和諧的社會就應(yīng)是法治而不是人治。我那里并不是否定人的因素,正因如果有優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的存在,這樣的目標更是能夠?qū)崿F(xiàn)的。但我們怎樣才能夠培養(yǎng)出一任又一任優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)呢,或者說我們是在等待他的到來?我在那里所倡導(dǎo)的是一個法治的社會,在這個社會里大家都按照法律規(guī)則辦事。正所謂依法為鑒,能夠曉規(guī)則。電影里也有這樣一個鏡頭,任長霞說到萬事都有一條線,這條線就是法,違反了法就算是有理也變成沒理了。整個社會都有一個機制保障,每個人都各盡其職,讓所有的問題都透過正常的途徑來解決。讓任長霞這樣的干部能夠不那么累,不用每一天都在做很多本不屬于自己職權(quán)范圍的事情,能夠?qū)W⒂谧约旱墓ぷ?。我想這也是大家所愿意看到的吧。
最后我要說“我們期盼更多的任長霞,但我們更期盼完善的法治”。