綠里奇跡觀后感1600字 綠里奇跡觀后感

人人都有尊嚴，就算是死刑犯，他們也有。

如果我真心誠意懺悔的話，我是不是能夠回到生命中最快樂的時光，并永遠活在那個時候?天堂就是那個樣貌嗎?幫會名字大全

------艾南彼特

最后的旅程，是一座叫綠色旅程的死囚牢房，正因那里的地板都是綠色的。別人叫它綠里。但是，里面住的皆為死囚，而監(jiān)舍的另一頭，便是行刑用的電椅。綠色，生命之色，電影一開始仿佛就在向我們預示生命奇跡的誕生。電影用倒敘的方式講敘了在死囚牢中凄迷時光里那些不可思議的光景，主管保羅的回憶串聯(lián)起1935年前后路易斯安那州死囚們的生活。

保羅·艾治科姆(湯姆·漢克斯飾)是那里的獄監(jiān)，對于走過綠里、繼而在電椅上慘叫斃命的死囚行刑程序，他儼然早已無動于衷。除了保羅及其愛妻簡外，綠里還有保羅的好友-----獄吏布魯托，正直的副獄監(jiān)豪威爾，有施虐傾向的獄吏佩西，喜用寵物鼠逗獄吏和諸難友取樂的德拉克，連環(huán)殺人狂華頓，負疚深重的犯人彼特，以及監(jiān)獄長赫爾和他身患絕癥的妻子美琳達等形形色色的人們。綠里的生活寂靜又死氣沉沉，但神秘的約翰·科菲的到來改變了一切。約翰身藏的神秘力量使綠里誕生了一個又一個的生命奇跡。

老鼠金格先生的出現(xiàn)帶給我們一些思考，為什么這塊曾帶走了無數(shù)囚犯生命的土地會最終成為老鼠生命延續(xù)的安家之所，而早已習慣于對囚徒們執(zhí)行死刑的獄吏們也紛紛默許了這個生命的存在?是不是人們早已厭倦生命的離去?厭倦那種目睹生命逝去的感覺?也許電影里的老鼠并不是老鼠，獄吏不是獄吏，死囚也不是死囚，他們都是生命，一切生命都應得到應有的敬畏。

人文關懷和對生命的敬畏是這部電影最閃光的地方。

在彼特死了之后，獄吏佩西伸著手觸摸著他的軀體時依舊戲謔嘲諷，布魯托斥責佩西說：他已經(jīng)償還了他的罪責，不再對這世間抱有歉意，因此，把你的臟手拿開。而在老鼠金格先生被佩西踩死的一瞬間，人們對生命逝去的震撼感受更是得到了升華，佩西因此變得更加面目可憎，對布魯托和觀眾們來說，佩西的存在似乎比那些已經(jīng)為自己的行為而付出了生命的死囚顯得更加丑陋和愚蠢。佩西永遠也不會明白，除非尊重死囚、尊重生命，否則他永遠不會得到別人對他的尊重。連環(huán)殺人犯華頓也許比佩西更懂得生命，雖說談不上尊重，但是他會懂得利用人們之間彼此的愛來殺死他們，這樣的行徑是十分可怕而可恥的。

約翰·克菲最終用他自己最極端的方式懲罰了佩西和華頓，完成了他的使命。他們對生命的施虐和狂妄注定了他們最后的宿命。

除了尊重生命外，影片的制作者還處處向我們投射著反死刑(電刑)的傾向。

比如影片故事背景發(fā)生在路易斯安那州，但路易斯安那州在1935年并沒有電刑，只有絞刑，而且在1957年之前一向都在法院執(zhí)行死刑。影片不惜曲解歷史，其用意昭然，就是為了渲染死刑。

而影片中透過對于電刑執(zhí)行過程的長篇細致刻畫，無疑試圖向人們展示死刑(電刑)的殘忍，影片中第一個被執(zhí)行死刑的犯人彼特，在經(jīng)歷了兩次電擊之后，才冒著煙抽搐著死去。第二個囚犯，老鼠金格先生的主人德拉克，由于獄吏佩西的暗中作梗更是經(jīng)歷了一次極度痛苦的電刑，德拉克凄慘的告別方式無疑賺足了觀眾的同情。影片的高潮，無疑是最后對無辜者科菲的電刑執(zhí)行，科菲以其耶穌般的殉難方式宣告了人類死刑的愚蠢----枉殺好人，成為死刑制度無法彌補的硬傷。最終湯姆漢克斯的一句我受盡一生的折磨是正因我錯殺了好人，更是將影片對死刑的厭惡情緒推至頂點。

電影近乎完美的向我們展示了尊重生命的普世價值觀，但也難免存在不足之處。

獄吏佩西成就了綠里，但同時也正是其敗筆?？v觀整場電影，佩西所犯的錯誤，就在于讓一個罪有應得的死刑犯的行刑過程充滿了痛苦，以及謀殺一只老鼠未遂(被科菲拯救)，但是在電影創(chuàng)作者們的觀點中，這些行為卻仿佛十惡不赦，以至于要背負謀殺他人的罪名(被科菲操縱槍殺華頓)，并且遭受精神病的折磨，這真是不可思議的報應。電影創(chuàng)作者為了表達對死刑犯人的尊重和同情，卻不惜肆意踐踏折磨一個真正的無辜者，這便是電影的不如意之所在。

于是，電影過后，我不禁重新陷入迷惑，到底什么樣的生命值得尊重?是一律的眾生平等，還是有選取的平等。如果有選取，選取的標準又是什么?人類珍惜他者的生命，是不是僅僅正因它們能給人類帶來快樂?比如電影中會雜耍的老鼠。我期望把這些問題留給所有的讀者和觀眾，讓我們一齊思考，生命的好處。