紀(jì)錄片觀后感1100字 圓明園紀(jì)錄片觀后感

在試圖透過(guò)想象來(lái)還原那場(chǎng)掠奪的時(shí)候，耳機(jī)里響起的是加勒比海盜的插曲。曲調(diào)雄渾豪勇，攪得人血脈賁張。但是當(dāng)我想象當(dāng)年英法聯(lián)軍耀武揚(yáng)威的場(chǎng)面時(shí)，再輔以這首曲子就顯得如此諷刺。在看紀(jì)錄片的時(shí)候，大家對(duì)法國(guó)文豪維克多·雨果對(duì)英法聯(lián)軍的控訴印象都很深刻，尤其是最后那句充滿(mǎn)正義感的“這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫做英吉利，一個(gè)叫做法蘭西”，足能夠令我們對(duì)雨果憑生敬意。

雨果在這一歷史場(chǎng)景中的表現(xiàn)之所以為人稱(chēng)道，在我看來(lái)絕不僅僅僅是他所表現(xiàn)出的仗義執(zhí)言的正義感，更在于他把批判的矛頭直接指向了自我的祖國(guó)。也就是說(shuō)，盡管他同樣是一名法蘭西公民，卻在法國(guó)軍隊(duì)犯下惡行的時(shí)候絲毫沒(méi)有護(hù)短之意，反而旗幟鮮明地指責(zé)自我那些犯罪的同胞。我想我們不能不深究雨果此舉能夠帶給我們的思索。

我們?cè)谀抢锊环磷鲆粋€(gè)換位思考，如果當(dāng)年入侵圓明園的也有一個(gè)中國(guó)(這個(gè)假設(shè)自然把圓明園假設(shè)到國(guó)外去了)，并且也犯下了打砸燒搶的罪行，那么中國(guó)人民是否會(huì)如雨果一般對(duì)中國(guó)軍隊(duì)犯下的惡行毫不留情地進(jìn)行聲討與問(wèn)責(zé)?還是因?yàn)樗^的民族自尊拒絕承認(rèn)中國(guó)這種行為屬于赤裸裸地侵略，是天字第一號(hào)的強(qiáng)盜行為?中國(guó)人又是不是會(huì)在百年之后宣稱(chēng)，如果當(dāng)初中國(guó)不去侵略，那么那個(gè)被侵略國(guó)便難以走上現(xiàn)代化的國(guó)家進(jìn)程?

如果你問(wèn)我，作為被侵略國(guó)而去假設(shè)自我是侵略國(guó)，這種假設(shè)有什么好處。我的回答是這么一句疑問(wèn)：中國(guó)歷史上自然有過(guò)極度煊盛的年代，也有過(guò)征服鄰邦的履歷，那么請(qǐng)問(wèn)，中國(guó)歷史上在攻擊別國(guó)的時(shí)候，是否亦扮演過(guò)強(qiáng)盜，乃至殺手的主角?不要跟我說(shuō)沒(méi)有，因?yàn)橹袊?guó)人也是人類(lèi)，不是圣徒，不是清心寡欲六根清凈的方外之人，中國(guó)人也有欲望，也會(huì)搶奪，也有犯罪的資質(zhì)。而且，中國(guó)的歷史并不僅僅僅有一個(gè)近現(xiàn)代史;我們不是經(jīng)常自豪于自我輝煌雄強(qiáng)的漢唐風(fēng)采么?

我之所以提到這些，實(shí)在是因?yàn)槲也挥X(jué)得我們僅僅記住自我受到的屈辱就夠了。因?yàn)樘仁谷绱耍绻谐蝗諝v史給我們一個(gè)掠奪他人的機(jī)會(huì)，我們便未見(jiàn)得不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)檫@天我們仇視的掠奪者轉(zhuǎn)生。我覺(jué)得，倘若我們能夠在記住所受的屈辱的同時(shí)，一并記住自我以前給過(guò)別人的屈辱，那么我們便有理由自信，我們那里是一個(gè)有良知的民族。

寫(xiě)到那里務(wù)必補(bǔ)充的是，不難想象，雨果的指控必然與法國(guó)政府所期望的背道而馳。然而雨果仍舊能夠秉筆直書(shū)，這種做法實(shí)在需要勇氣。我們不妨再做一個(gè)假設(shè)：如果當(dāng)時(shí)的法國(guó)政府對(duì)文字管制極為嚴(yán)苛，如果雨果會(huì)因?yàn)樗麑?duì)法國(guó)軍政的批評(píng)而可能遭到跨省追捕并鋃鐺入獄，最后因?yàn)?ldquo;躲貓貓”而慘死在監(jiān)獄之中，他還能夠拿出這樣大的勇氣來(lái)留下這段令中國(guó)人對(duì)其大生親近的文字么?為了正義，或許他仍舊會(huì)寫(xiě)下自我的指責(zé)，但是否能夠發(fā)表出來(lái)呢?倘使竟能發(fā)表，又會(huì)有多少人響應(yīng)呢?這段文字最后又是否會(huì)被法國(guó)當(dāng)局所消除湮滅呢?當(dāng)然，我們就應(yīng)為雨果慶幸，因?yàn)樯鲜黾僭O(shè)在歷史上顯然沒(méi)有成立。

所以，雨果能夠在這天仍舊令中國(guó)人為其勇敢正義而喝彩，恐怕不僅僅僅是他一個(gè)人的功勞。