讀了林漢達寫的《屈原投江》,我深有感想。楚懷王聽內(nèi)奸的話,把自己的命都丟了,楚頃襄王做了王之后,不但把屈原的官職抹掉,還重用了內(nèi)奸,公元前278年,秦國把楚國的國都打下,屈原知道楚國沒救了,就投江了。
我覺得屈原這樣做是錯的,他犯了兩個錯誤,第一,直接指出楚王的錯誤,楚王聽了肯定不高興,也不會聽取他的意見,相比《不受蒙蔽》中的琴師,跟屈原表達方式完全不同,他用彈琴的道理指出了齊王不管國事的問題,勸服了齊王,把國事治理得井井有條。換一種表達的方法,有時會更有用的。第二,他跳江是錯誤的選擇,這時候,他應該到列國去,請求列國的國王重用他,側(cè)面救國,而不在那兒一而再,再而三地勸說楚王,因為這時候楚王什么都聽不進去,到時什么都晚了。
我認為楚王也不對,他跟齊桓公一樣,齊桓公固執(zhí)已見,諱疾忌醫(yī),楚王也一樣,不聽取忠臣的勸告,只聽內(nèi)奸的話,從這故事中,我明白一個道理:要善于聽取別人的意見,要防微杜漸。
有個問題一直困擾著我,就是為什么這時候,楚國沒有其他的忠臣幫助屈原,難道當時就只有屈原最愛國嗎?在我反復閱讀這后,才發(fā)現(xiàn)大臣們都變成內(nèi)奸小人了,楚國的民心也變了,特別是在楚國被秦國打敗了以后,逃的逃,躲的躲,這時的楚國已經(jīng)是個廢國,屈原知道楚國沒有救了,就投江自殺了。
林漢達爺爺?shù)墓适戮褪悄敲瓷鷦佑腥?,不僅讓我們學到了歷史,還讓我們學到了怎么組織語言。