哲理故事--柯克的故事

如果你在生活、學(xué)習(xí)、工作中遇到和你意見分歧很大的人，而當(dāng)那個人是你的長輩、老師或上司時，你還會堅定不移地堅持自己的原則和觀點嗎？

這是將近四百年前的事情了。1608年的某一天，英國國王詹姆斯一世在宮中閑坐無聊，忽然想起，有一段時間沒有到皇家法院去親自審理案子了。他突發(fā)奇想：今天何不去一趟，審一樁小民案件，解解悶兒，也順便體察一下民情。

國王一行來到法院，遇到普通訴訟法院首席大法官柯克爵士。令國王頗感意外的是，他要審理案件的要求在柯克這兒碰上釘子了。

“普天之下，莫非王土，這個國家都在朕的統(tǒng)治之下，區(qū)區(qū)一樁案件，朕竟然無權(quán)御駕親審，這是什么道理？”國王滿臉不快，質(zhì)問柯克大法官。

“陛下息怒，容臣稟告。陛下當(dāng)然是國家的最高首腦，內(nèi)政大事，外交方略，都由陛下總攬。但是，陛下要親審案件這事，卻是萬萬不可。”柯克顯得很恭順，但眼神中卻透出一份堅定不屈。

“哈哈，國王不能審案，這倒是樁新鮮事。我的大法官閣下，你別給朕來這套抽象肯定理論、具體否定的花樣。朕知道，吾國法律以理性為依據(jù)。你不讓朕審案，顯然是認(rèn)為朕天生愚笨，不及你和你的同僚們有理性嘍。”國王語中帶刺兒。

柯克并不退讓，一板一眼地說了一番話，這段話在英國法律史上極其重要——

“不錯，上帝的確賦予陛下極其豐富的知識和無與倫比的天賦；但是，陛下對于英格蘭王國的法律并不精通。法官要處理的案件動輒涉及臣民的生命、繼承、動產(chǎn)或不動產(chǎn)，只有自然理性是不可能處理好的，更需要人工理性。法律是一門藝術(shù)，在一個人能夠獲得對它的認(rèn)識之前，需要長期的學(xué)習(xí)和實踐。”

這次沖突是英國法律專業(yè)化歷史上的一座里程碑，這段對話也被傳為佳話了。此后，英國的司法便成了職業(yè)法律家的壟斷領(lǐng)域。不只是英國，在當(dāng)今的西方各國，從事法律職業(yè)都要以接受過正規(guī)的大學(xué)法律教育為前提。

你知道嗎：

柯克是英國憲政史上最出色的法官和法學(xué)家，畢業(yè)于劍橋大學(xué)，1578年成為律師。11年后，成為議員，1592年擔(dān)任皇家的副檢察長。1606年成為高等民事法院院長。盡管英王一再委以他王座法院大法官和樞密院成員的重任，但絲毫改變不了他用普通法約束王權(quán)的政治理想。1620年，柯克參與起草了《權(quán)利請愿書》，使之成為英國不成文憲法的一部分。

哲言哲語：

偉大的人之所以能名垂青史，不僅僅在于他在某方面的卓越功績，還在于他的人格魅力，在于那種面對強權(quán)不屈服而仍能堅持原則的堅定信念。無論是英國法律史上的柯克法官，還是我國唐代勇于直諫的魏征，他們都具有這種高貴的品質(zhì)。也許他們在堅持原則的過程中會面臨危險，但最終他們會贏得人們甚至是強權(quán)人的尊重。