沒有哪一年的重慶高考狀元能夠像今年一樣被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),引起這么多人的關(guān)注。
難道高考加分的作假只是在今年嗎?難道該受處理的只是何川洋的父母嗎?而僅僅因?yàn)樗菭钤愠闪吮娙斯舻膶ο?,北大放棄錄取是太過的殘酷,為什么一流的大學(xué)也不能夠?qū)捄甏罅??不能夠因?yàn)橛善涓改敢龑?dǎo)的錯(cuò)誤,就視一個(gè)優(yōu)秀學(xué)子的前途而不顧,孩子并不是這件事情的主導(dǎo)啊。
我們不妨反過來想一想,為什么有人能夠鉆得了加分的空子呢?僅因?yàn)樗母改付际枪賳T,那么其他人呢?難道他們的父母也全都是官員?為什么其他人的父母卻沒有收到任何的處理呢?如果他們的父母也全是官員,我們就可以說是官員的腐敗、濫用職權(quán),可如果不是呢?那是什么?是政府監(jiān)管部門的不作為,讓有心之人用利益給原本公正莊嚴(yán)的大門敲開了一個(gè)口子,當(dāng)然這對于中國的官場似乎也是司空見慣了。什么房子、票子、車子,只要是做了中國的官都會(huì)有的。
其實(shí)大多數(shù)的人都認(rèn)為造假的絕不只是那么31個(gè)人,只是他們比較倒霉而已,成為了靶子。特別是還掛著個(gè)狀元牌子的何川洋是更加的醒目,便更容易受到攻擊,也為媒體及公眾樹立了一個(gè)“榜樣”。
由此,我想到了前幾年海南島一個(gè)狀元,因?yàn)楦呖己蟊徊槌鍪歉呖家泼穸蝗∠浫≠Y格,同樣是狀元,雖然遭受的對待不同,但同樣可以看見相同的悲哀。如果他們不是狀元,又有誰能夠站出來說,他——是高考移民。為什么在事發(fā)之前就能夠蒙混過關(guān)呢?總之,是考生在為其父母的蓄意造假,為政府的失職承擔(dān)過錯(cuò),即使是他們也有錯(cuò),但他們對于這一切,又有多大的否決權(quán),有多大的能力去對父母說不,有多大的能力去阻止。
對于政府,怎么不去想一想為什么能夠讓人鉆了空子?如果只是在事后才去彌補(bǔ)去處理,這對考生極大的不公平,處罰不能夠成為目的,更重要的是杜絕,從源頭防止這類事件的發(fā)生。又如果不是有人舉報(bào),恐怕就不會(huì)有現(xiàn)在被炒得火爆的“加分事件”。當(dāng)然,對于這些,我們老百姓也只能夠在這里憤憤不平。
陽光高考,我們可以看見陽光嗎?