理想如同燈塔,為茫茫暗夜航行于大海的船舶引導(dǎo)前行的方向;理想如同路標(biāo),為站在十字路口迷茫無(wú)助地徘徊的旅人指點(diǎn)迷津;理想如同助推器,為每個(gè)風(fēng)雨兼程 的逐夢(mèng)人提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力。但放眼當(dāng)今的大學(xué)生群體,這個(gè)本應(yīng)該熱血沸騰、朝氣蓬勃、充滿五彩繽紛的人生理想的群體,卻日益蒙塵染垢,在形形色色的誘惑 面前迷失了自己,筆者也未能免俗。但讀罷《理想點(diǎn)亮人生》一書(shū),頓有醍醐灌頂、豁然開(kāi)朗之感,下面將自己的讀書(shū)心得與大家分享,希望能起到拋磚引玉之用。
首先應(yīng)當(dāng)明確,“志當(dāng)存高遠(yuǎn)”。理想理想,顧名思義是“合理”的“想法”,因此必然包含著內(nèi)在的正面價(jià)值取向。若“飽食以終日”,整天吃飽喝足渾渾噩噩地 過(guò)日子就滿足了,那也是“想法”,但不是“合理”的“想法”,不能算作理想。而“飽食以終日”雖然說(shuō)來(lái)庸俗,但其實(shí)頗有一部分人內(nèi)心的志向確實(shí)就止步于此 了,難怪會(huì)經(jīng)常性地空虛無(wú)聊。這是水源不正,水流自然不能清澈。更有甚者,不但沒(méi)有正面的價(jià)值取向,反而信奉一些違背人類(lèi)天理和良心的思想,譬如希特勒在 《我的奮斗》一書(shū)中系統(tǒng)地闡述了希特勒的“理想”,“創(chuàng)建第三帝國(guó)和征服歐洲”。全書(shū)充滿了民族主義狂熱和對(duì)馬克思主義、猶太人的仇恨。他認(rèn)為日耳曼人是 上帝選定的“主宰民族”,宣稱“新帝國(guó)必須再一次沿著古代條頓武士的道路進(jìn)軍,用德國(guó)的劍為德國(guó)的犁取得土地,為德國(guó)人民取得每天的面包”,奪取新的“生 存空間”。如此這般的思想,不是“合理”的“想法”,倒恰恰是“不合理”的“想法”,與其說(shuō)這是“理想”,不如說(shuō)是“不理想”。
其次應(yīng)當(dāng)辯證地看待理想與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。我特別欣賞這句話“仰望星空,腳踏實(shí)地”。溫家寶總理曾經(jīng)創(chuàng)作過(guò)一首叫做“仰望星空”的詩(shī)歌,在總理眼中,那寥廓而 深邃、莊嚴(yán)而圣潔的星空,代表著催人奮進(jìn)的美好未來(lái),這是溫總理理想主義的一面;但當(dāng)他2010年5月4日來(lái)到北京大學(xué)與該校學(xué)生共度五四青年節(jié),有學(xué)生 蘸墨寫(xiě)下“仰望星空”的詩(shī)句送給溫總理時(shí),他卻回贈(zèng)以“腳踏實(shí)地”,表現(xiàn)出溫總理務(wù)實(shí)主義的一面。正如溫總理所說(shuō),一個(gè)民族只關(guān)心腳下的事情,那是沒(méi)有未 來(lái)的;但一個(gè)民族不關(guān)心腳下的事情,也是沒(méi)有未來(lái)的。要完整全面的認(rèn)識(shí)理想,就必須要辯證地看待理想與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,既胸懷大志、放眼未來(lái),為了心中的理想 拋頭顱灑熱血,風(fēng)雨兼程矢志不渝;又腳踏實(shí)地,認(rèn)真務(wù)實(shí),以老黃牛的精神克服現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)又一個(gè)難題,循序漸進(jìn)日臻佳境。
最后應(yīng)當(dāng)把理想內(nèi)化于我們的生命,用理想的火把照亮人生。正如巴爾扎克所說(shuō)“不要把信念掛在墻壁上”,掛在墻壁上的信念雖然美好,卻終究如同中唐詩(shī)人戴敘 倫說(shuō)的“詩(shī)家之景”一樣“如藍(lán)田日暖,良玉生煙,可望而不可置于眉睫之前也”,只是一個(gè)永遠(yuǎn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)的空想而已。汪國(guó)真也在《走向遠(yuǎn)方》中寫(xiě)道“是男兒 總要走向遠(yuǎn)方,走向遠(yuǎn)方,是為了讓生命更輝煌。走在崎嶇不平的路上,年輕的眼眸裝著夢(mèng),更裝著思想。”這段話庶幾可以作為年輕人的座右銘矣!理想當(dāng)遠(yuǎn)大, 但理想絕不是高高在上的神祗,而是與我們的生命血脈交融、呼吸與共的一部分。何謂血脈交融、呼吸與共?借用蘇東坡的話來(lái)說(shuō)就是“不思量,自難忘”,即不必 刻意地去想,卻自然而然地就照做了。到了這種境界,一個(gè)人的理想就與他的生命達(dá)到了和諧的統(tǒng)一。