“我認為開卷不一定有益,”因為……教室里傳來激烈的對辯聲,你想知道是怎么回事嗎?其實一場別開生面的辯論賽正在進行中……
這次辯論主題是“開卷是否有益”這個永恒的話題,所以每個同學都做足了充分的準備,決定放手一搏,一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭即將開始。辯論賽一開始,教室里便炸開了鍋。林上均先發(fā)制人,他胸有成竹地說:“我認為開卷不一定有益,劉向曾經(jīng)說過書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”既然把書比作藥,就和藥一樣具備兩種功能,一是良藥,藥到病除;一是毒藥置人于死地。這又怎么說呢?”林上均說的話就像一顆深水炸彈,投進了敵人的心臟。發(fā)出了雷鳴般的掌聲。我心想:可以用名人說過的話來反駁別人,真厲害。
陳爭楠又站了起來,振振有詞地說道:高爾基曾經(jīng)說過“書是人類進步的階梯,而且高爾基以前也是個小員工,這就是后來閱讀了大量的書籍,才能成為一代名人。”我又想:可是無論怎么樣,書都是有害處的嗎?我的同桌黃裕哲義正言辭地說:英國作家菲爾丁所云“不好的書就像不好的朋友,可能會把你戕害,一個人如果已經(jīng)掉進了黑暗的深淵,也能好好讀書嗎?”真沒想到黃裕哲的話就像一把鋒利的匕首,深深地刺進了敵人的弱點,我還以為穩(wěn)操勝券。
接著鈕申森又站了起來鏗鏘有力的說:“如果是這樣,可以讓自己的父母來幫助你選擇一些書,就不會亂買了。”他的話使我們原先那些自告奮勇的的人都變得寥寥無幾。“可是現(xiàn)在的書都是封面干凈,里面的內(nèi)容都是不健康的……”
經(jīng)過九九八十一個回合,我們都明白了對書的看法每個人都不同,真正是一次別開生面的辯論賽。