校長(zhǎng):您好!
“微積分”評(píng)比獎(jiǎng)勵(lì)比賽實(shí)行后,學(xué)生我極不贊成。雖然老師的初衷——讓學(xué)生多做好事,助人為樂(lè)。是很好的想法。但是“微積分”的做法卻是錯(cuò)誤地令學(xué)生的虛榮心膨脹。這“助人為樂(lè)”,原指幫助他人,自己發(fā)自內(nèi)心地快樂(lè)。若說(shuō)目的,那即是:自己因做了件好事而“積善”了。但現(xiàn)在卻是指:我?guī)椭鷦e人,我有證人證明我做好事而能積分,所以才感到快樂(lè)。其目的為:“積分”。兩者的不同在于一是“真心”二是“有意”。“真”意為真正的。而“意”則意為“意圖”。這樣說(shuō)來(lái),這種比賽不是在愛(ài)人,而是在害人!
現(xiàn)在給了同學(xué)一個(gè)潛意識(shí)(猶如潛規(guī)則一樣的意識(shí)),就是有償必助,無(wú)償就懶得理睬你。這“微積分”的實(shí)行倒是激發(fā)了學(xué)生潛在的“勢(shì)利眼”。就這個(gè)星期,已經(jīng)發(fā)生了幾件令我極不順眼的事情:①一個(gè)同學(xué)不想搞衛(wèi)生(出于有事),其余的幾個(gè)同學(xué)爭(zhēng)著要幫他,但查問(wèn)這種情況是不加分后,那幾個(gè)同學(xué)就不管他了。②有個(gè)同學(xué)把門(mén)口的牛奶盒撿起后,又扔回原地。我看到后,把垃圾撿起扔了。隨后我問(wèn)他為何撿了又扔回原地的原因時(shí),他陰陰笑著對(duì)我說(shuō):“沒(méi)人證明我,加不了分。”③一些女同學(xué)爭(zhēng)著幫老師改試卷,我好奇的問(wèn)她們?yōu)楹文敲捶e極;她們說(shuō):“有得加分呀!”無(wú)疑引起我反感。
您說(shuō),這行善助人之事本該是義不容辭,看到了就發(fā)自內(nèi)心而主動(dòng)去幫的事情,本不講什么目的,什么意圖的,是不求回報(bào)的事?,F(xiàn)在倒好,正在慢慢形成一種有償才助的風(fēng)氣,還不是因?yàn)?ldquo;微積分”這極不合理的的評(píng)比而激發(fā)的嗎?把“做好事不留名”“做好事不求償”的這些中華美好品德都改了性質(zhì),這“微積分“就是一個(gè)錯(cuò)誤地決定。
再者,實(shí)行“微積分“,還要規(guī)定做哪些好事才能加分。這是什么規(guī)定?難道說(shuō)其他的好事就不是好事?其他的好事就不用做了嗎?像幫別人搬東西,教別人好的學(xué)習(xí)方法云云,都不算好事?所以說(shuō)這又是一個(gè)錯(cuò)誤地決定。
同學(xué)幫同學(xué)打水,打飯,處于交情,而現(xiàn)在是處于加分,同學(xué)把校園的垃圾撿起,是出于保持校園干凈,現(xiàn)在卻為了加分;同學(xué)幫助老師改卷,是為了讓老師少做點(diǎn)事,讓同學(xué)早知成績(jī),現(xiàn)在卻出于加分。而原本不愛(ài)做好事的照舊不做,原本好助人的學(xué)生要么從“真心變成“意圖”,要么就做了好事不留名。我每聽(tīng)到有人在公布誰(shuí)誰(shuí)因什么誰(shuí)誰(shuí)證明而加分時(shí),耳朵就特疼,大概是聽(tīng)不慣吧!
曾國(guó)藩推崇之書(shū)《了凡四訓(xùn)》中云:“擴(kuò)充德性,力行善事,多積陰德,次自己所作之福也,安得而不受享乎。”此中“力行善事”,即只有從心里面存善,從觀念上從善,從行動(dòng)上行善,才是斷惡修善。“多積陰德”,“陰德”是自己多做好事,不要讓人知道,這叫陰德。做了一點(diǎn)好事,就到處宣揚(yáng),受人贊嘆,在別人夸獎(jiǎng)你的同時(shí),你就已經(jīng)拿到了自己做好事的回報(bào),人家夸你了嘛,這樣一面做,一面就都回報(bào)了,德是積累不起來(lái)的。所以,善一定要累積,就是藏起來(lái)不讓人知道,這才是真正的好事。若老師不懂此理,妄自促使學(xué)生多做好事,“微積分”把人行善的心理與觀念都往壞的方面改了,真是怠人無(wú)數(shù)!!
不僅是我反對(duì),還有許多同學(xué)都反對(duì)。
趁此觀念未完全進(jìn)入學(xué)生腦里時(shí),我在此斗膽懇請(qǐng)老師們及早把這無(wú)理的害人的評(píng)比要么廢,要么避我所述之弊端來(lái)改才是啊!
學(xué)生文筆不佳,承蒙朋友推介,多有得罪之處,望諒解。但請(qǐng)老師讀此書(shū)后,即刻答復(fù)學(xué)生,且盡早定奪,好讓學(xué)生心安。