善惡相對(duì)論_善惡議論文800字

當(dāng)潘多拉墨客魔盒被第打開，一瞬間，“惡”便掙脫封印。蜂擁而出至世界的每個(gè)角落。陰暗小巷；夜里的街道；無(wú)人的荒野；甚至，光明下扭曲不堪的內(nèi)心——都布滿了"惡"。然善在何方？

孔子有個(gè)學(xué)生看見(jiàn)一個(gè)孩子掉進(jìn)湍急的河里，就奮不顧身地跳下去把他救起。這個(gè)小孩的父親送他一頭牛表示感謝，他高興的接受了。大家議論紛紛，認(rèn)為他太貪心?？鬃訁s對(duì)他說(shuō)，你做的對(duì)，因?yàn)槟愕男袨橄蛏鐣?huì)宣告：只要冒險(xiǎn)救了人，無(wú)論多大的獎(jiǎng)賞都可以接受，這樣可以鼓舞更多的人去救人。

可到底孔子的弟子是正確的，還是錯(cuò)誤的？在孔子弟子的角度看，他也沒(méi)什么錯(cuò)。一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，又沒(méi)違法，何錯(cuò)之有。在道德的角度上看，救人乃天經(jīng)地義的事。旁人又在用道德當(dāng)武器來(lái)打擊孔子的弟子。說(shuō)他"收人禮，枉為孔師弟子。"這么說(shuō)，他又是錯(cuò)的。在大義上講，用社會(huì)的角度上看，這又鼓舞了人們?nèi)プ錾剖?，是社?huì)和諧的義舉，孔子弟子又沒(méi)錯(cuò)了。歸根結(jié)底，這件事孔子弟子他到底對(duì)不對(duì)？

是非難分，善惡莫辨。至少我是看不出來(lái)。正因如此，才敷衍出現(xiàn)在所謂的"吃瓜群眾"。這是一群出了事就退避三尺，生怕禍及池魚。然后在三尺之外捧瓜圍觀。然后"肚子有墨"的在三尺之外嘁一聲"世態(tài)炎涼，人心不古"一臉悲憤，人卻四平八穩(wěn)的矗立在三尺之外的。還有"道德"修養(yǎng)高的人，動(dòng)不動(dòng)就扔出一句"有沒(méi)有道德，救人還圖回報(bào)。"這種人比上一種還可怕，用道德作武器，懟死人不償命。

眾所周知，吳京的《戰(zhàn)狼二》拍出了五十億的票房。這時(shí)，那一群"有道德"的吃瓜群眾又跳出來(lái)，說(shuō)："九寨溝地震，你賺了那么多，好意思不捐款嗎？"這種強(qiáng)制道德讓吳京進(jìn)退兩難，殊不知，吳京早已默默捐了一千萬(wàn)。而且為了拍《戰(zhàn)狼二》，吳京可是傾家蕩產(chǎn)，把房子都賣了，才換來(lái)的回報(bào)。你輕飄飄的一句，就在道德的制高點(diǎn)，要他捐一個(gè)億。這種人才是正真的惡。

善與惡，就像物理愛(ài)因斯坦的《相對(duì)論》中"運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的，靜止是相對(duì)的。"同樣，惡是絕對(duì)的，而善只是相對(duì)的。