韓退之曰:“業(yè)精于勤,荒于嬉。”古人因此而教子,讓他們勤奮學(xué)習(xí),怵惕玩樂。我認為這種認識是有偏差的。何謂“玩兒”?勤也是玩,嬉也是玩,兩者之間的差別只是在于一個“業(yè)”字。“玩”,即對某事某物產(chǎn)生濃厚的興趣。而這樣的興趣若置之于“業(yè)”上,則為勤;放之“業(yè)”外,則為嬉。
“業(yè)”又為何物?如事業(yè)、主業(yè)、產(chǎn)業(yè)之類,就是正確的時間地點人物該做之事、該操心之物。
“玩”在業(yè)上,即為勤。人若用他無窮的興趣化為無窮的時間和精力,再投之于該做之事上,必然會收獲豐富的回報。文物鑒賞家王世襄沉迷于文物之樂,認為研究文物就是“玩兒”,于是寫出世紀絕學(xué)。文物鑒賞對于他來說是“玩兒”,然而又何嘗不是一種“勤”?吃貨蘇東坡酷愛美食,經(jīng)?;ㄙM大量時間精力研究,甚至發(fā)明了許多聞名古今的菜譜,比如著名的東坡肉。錢穆醉心于國學(xué)研究,聞一多“何妨一下樓”,這些將畢生精力投入研究的大師們被無數(shù)后輩敬佩,他們的勤奮研究學(xué)習(xí)在自己眼中只不過是“玩兒”,但在旁人眼中就是勤奮。因為興趣所迸發(fā)出熱愛,從而推動他們勤于業(yè),收獲豐富的成果。這就是“玩”在業(yè)上所益。
“玩”在業(yè)外,則為嬉。古人所說玩物喪志即是如此。實際上,“玩物喪志”的意思是“玩業(yè)外之物,喪失對業(yè)的志向”,從而輕則庸庸碌碌一事無成,重則有家國性命之虞。輕者如沉迷網(wǎng)絡(luò)小說不可自拔從而學(xué)業(yè)一落千丈的少年們,他們的主業(yè)是學(xué)習(xí),不將“玩”置于對學(xué)業(yè)的渴求之上反而置于本業(yè)之外,就是“嬉”而非“勤”,長久下去后果不堪設(shè)想。重者如沉迷于治國之本業(yè)外的皇帝們,他們所在的位置容不得一絲差錯,一旦玩于業(yè)外必將亂國。天啟皇帝酷愛木工,整天在皇宮中打造木器,不理朝政。若他是木匠,則玩木具為勤,體現(xiàn)工匠精神;但他貴為天下之主,“業(yè)”非木活而是國事,這樣玩則為嬉。果然民怨沸騰,天下大亂。因此“玩”在業(yè)外,不堪設(shè)想。沉迷書畫的宋徽宗使得靖康之恥發(fā)生,沉迷詩詞的李煜也不得不接受“歸為臣虜”“垂淚對宮娥”的結(jié)局。這就是“玩”在業(yè)外所害。
因此,我們更應(yīng)該“玩”在業(yè)上,這樣才能精于業(yè)。對于我們中學(xué)生來說,“業(yè)”毫無疑問是指學(xué)業(yè);只要我們對學(xué)習(xí)懷有興趣,抱有一種“玩”的態(tài)度,傾心并投身于其中,“衣帶漸寬終不悔”,一定會受益無窮。