規(guī)則的問(wèn)題在社會(huì)上引起了廣泛的爭(zhēng)論,有人認(rèn)為規(guī)則極大的約束了有能力、有個(gè)性的人。諸如近日熱播的電視劇《人民的名義》中,本可直接逮捕貪官的陳海,卻必須走一整套的司法匯報(bào)程序,從而耽誤了抓捕,導(dǎo)致行動(dòng)的失敗??梢?jiàn),在某些情況下,規(guī)則仿佛真的約束了一些人。
如果讓我們回歸規(guī)則的定義,辭典中是這樣解釋的“由群眾共同制定,公認(rèn)的條例或章程。”由此猜測(cè),最原始的規(guī)定極有可能是幾戶(hù)居民之間的口頭約定,既然如此,那么它肯定是利大于弊,才會(huì)使人參與約定。
那么,為何有些規(guī)則使人有強(qiáng)烈的排斥感呢?在辭海中規(guī)則還有后半部分解釋?zhuān)夯蛘哂纱砣私y(tǒng)一制定或通過(guò)的。顯然,關(guān)于規(guī)則的爭(zhēng)端往往就是這里,人們被強(qiáng)制加入這種“約定”了。
而這類(lèi)規(guī)定之所以被創(chuàng)造與通過(guò),顯然是有原因的。通常情況下,是因?yàn)樗洗蠖鄶?shù)人的利益。但是總有一小部分人的利益因此受損,社會(huì)矛盾也就不可避免的產(chǎn)生了。
為了解決這類(lèi)爭(zhēng)端,不斷有人試圖打破規(guī)則,建立新的規(guī)則。然而不管怎樣改善,規(guī)則終究是一個(gè)框架,就算再寬廣,也終究會(huì)限制自由的靈魂。
因此,在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,人們似乎形成了共鳴:削弱實(shí)體規(guī)則,加固道德規(guī)則。讓一體的規(guī)則細(xì)化成每個(gè)人獨(dú)特的規(guī)則,讓自由的靈魂自己設(shè)定框架。然而,這就需要致力于提高個(gè)人的道德修養(yǎng),那絕非易事。
但是個(gè)體道德之間立場(chǎng)各不相同,當(dāng)自由凌駕于規(guī)則之上時(shí),辯論是否會(huì)出現(xiàn)呢?
由此可見(jiàn),自由與規(guī)則絕不會(huì)消失,既然如此,二者的比例為多少,才能維持平衡呢?近年來(lái),自由的聲音愈演愈烈,然而是否會(huì)物極必反?如果不加以控制,那世界極有可能掀起一場(chǎng)自由引起的災(zāi)難。歷史也正是如此,人們?cè)趪?yán)酷的規(guī)則下暴動(dòng),又在無(wú)節(jié)制的自由下放縱,自由與規(guī)則,構(gòu)成了這個(gè)世界的輪回。