規(guī)則的問題在社會上引起了廣泛的爭論,有人認為規(guī)則極大的約束了有能力、有個性的人。諸如近日熱播的電視劇《人民的名義》中,本可直接逮捕貪官的陳海,卻必須走一整套的司法匯報程序,從而耽誤了抓捕,導致行動的失敗。可見,在某些情況下,規(guī)則仿佛真的約束了一些人。
如果讓我們回歸規(guī)則的定義,辭典中是這樣解釋的“由群眾共同制定,公認的條例或章程。”由此猜測,最原始的規(guī)定極有可能是幾戶居民之間的口頭約定,既然如此,那么它肯定是利大于弊,才會使人參與約定。
那么,為何有些規(guī)則使人有強烈的排斥感呢?在辭海中規(guī)則還有后半部分解釋:或者由代表人統(tǒng)一制定或通過的。顯然,關于規(guī)則的爭端往往就是這里,人們被強制加入這種“約定”了。
而這類規(guī)定之所以被創(chuàng)造與通過,顯然是有原因的。通常情況下,是因為他符合大多數(shù)人的利益。但是總有一小部分人的利益因此受損,社會矛盾也就不可避免的產(chǎn)生了。
為了解決這類爭端,不斷有人試圖打破規(guī)則,建立新的規(guī)則。然而不管怎樣改善,規(guī)則終究是一個框架,就算再寬廣,也終究會限制自由的靈魂。
因此,在許多發(fā)達國家,人們似乎形成了共鳴:削弱實體規(guī)則,加固道德規(guī)則。讓一體的規(guī)則細化成每個人獨特的規(guī)則,讓自由的靈魂自己設定框架。然而,這就需要致力于提高個人的道德修養(yǎng),那絕非易事。
但是個體道德之間立場各不相同,當自由凌駕于規(guī)則之上時,辯論是否會出現(xiàn)呢?
由此可見,自由與規(guī)則絕不會消失,既然如此,二者的比例為多少,才能維持平衡呢?近年來,自由的聲音愈演愈烈,然而是否會物極必反?如果不加以控制,那世界極有可能掀起一場自由引起的災難。歷史也正是如此,人們在嚴酷的規(guī)則下暴動,又在無節(jié)制的自由下放縱,自由與規(guī)則,構(gòu)成了這個世界的輪回。