關(guān)于經(jīng)歷的議論文600字 經(jīng)歷之我見

今日，“經(jīng)歷”一詞是我們每天都躲不開的。申請一份工作，要求“工作經(jīng)歷”；寫文章，總以自己或他人的經(jīng)歷為素材；在做某些工作時，曾經(jīng)的失敗經(jīng)歷會浮現(xiàn)在眼前……

有人認為，經(jīng)歷是財富，孔子周游列國的經(jīng)歷，豐富了他的學(xué)說；有人則否認，認為經(jīng)歷是負擔(dān)，文革中許多文人受辱的經(jīng)歷，給予了他們無法承受的心理負擔(dān)而自殺。但我卻認為，把“經(jīng)歷”當(dāng)做財富與負擔(dān)的判定，本身就是狹隘的。

誠然，經(jīng)歷帶來的負擔(dān)可以壓垮一個人，但如果理想看待，也可以成為財富。越王勾踐被夫差擊敗，被強迫在吳國服侍夫差，深受其辱。如果他沒有理性看待自己的境遇，而僅僅將這次經(jīng)歷看作負擔(dān)，他就不會利用這段經(jīng)歷作為自己前行的動力，再次崛起復(fù)仇。這時，負擔(dān)變成了財富。

沒有了理性的分析，財富的經(jīng)歷也可成為負擔(dān)。喬布斯在“Apple”上的巨大成功使他沾沾自喜，不假思索地開始了Lisa項目。他認為自己的觀點總是正確的，總是被公眾接受。他的自負使得Lisa美觀而不實用，最終銷量慘淡。此時，過去的經(jīng)歷給喬布斯的工作經(jīng)驗固然是財富，但他失去理性的慣性思維，反而是這些經(jīng)驗成為了他成功之路的絆腳石。

可見，經(jīng)歷是否是財富，是否為負擔(dān)并不重要，重要的是對過去的經(jīng)歷的理性思考與利用。單方面的認定經(jīng)歷為二者之一，不探索另一種可能性，只會使財富變?yōu)樨摀?dān)，從而失去可利用的價值。

天地本寬，而鄙者自隘。對于經(jīng)歷理性思考的能力，對經(jīng)歷的價值開發(fā)的能力，才是真正的財富；對經(jīng)驗單方面下定論的習(xí)慣，才是負擔(dān)。

窺于盤水則圓，于杯則虧，錯在面形變耶？非也。錯在以杯代盤乎！