“魚和熊掌不可兼得”的典故,是我們在中學語文課本上學過的,今天看《程序員在囧途》,里面有這樣一個問題:大家有沒有想孟子在講這句話的時候,為何要把魚和熊掌放在一起,為何不是蝦和雞爪或者牛肉和豬蹄呢?
文中的作者解釋為:現(xiàn)在我終于明白了這句話,魚代表生命、熊掌代表大義,當兩者都無法兼得的時候,孟子會依然放棄生命而選擇大義。
讀后,我依然沒有明白:為什么魚代表生命,熊掌代表大義?而不是別的。就上網查,又得到了以下觀點:
觀點一:打魚要近水,割下熊掌要上山,兩者方向相反,以此來形容兩個不能兼顧的事物。
觀點二:熊在抓魚之后,即使遇到獵人的襲擊,也會先把掌中魚粉碎,而不會讓人奪去,以此來形容魚和熊掌不可兼得。
我依然不明白,就自己揣測,也有兩個猜想:
觀點一:魚代表一個完整的生命,而熊掌只是一個生命的一部分,相比之下,取熊掌對生命的傷害小些,盡管熊掌更不易得,這就是義。
觀點二:魚和熊掌都代表生命,但魚對其他生命沒有威脅,而熊則不然,所以兩者相較,取熊掌便是勇敢面對強勢。
只能是戲說,但很有意思。大家可以接著來,相信這樣“訓詁”之下,也能慢慢逼近真相。