讀了課文《品質(zhì)》使我在對(duì)格斯拉兄弟的命運(yùn)感到同情的同時(shí),更多是給人留下了思考。
格斯拉兄弟雖然做得出頂好的靴子,卻沒(méi)有人肯買(mǎi)他們的靴子。而大公司的靴子雖然皮革低劣,做工粗糙,卻照樣有人買(mǎi)。其原因何在?雖然,還看似是因格斯拉兄弟不愿登廣告造成的。但其背后卻反映了這一時(shí)代的矛盾。
20世紀(jì)初的歐洲可以說(shuō)其資本主義的發(fā)展已較為成熟。機(jī)器化的大規(guī)模生產(chǎn)已成為那個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)主流。姑且不論其產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣,單其在數(shù)量上已占有很大的優(yōu)勢(shì)。而與此同時(shí),傳統(tǒng)的手工業(yè),雖因其在質(zhì)量上要優(yōu)于早期由機(jī)器生產(chǎn)的大規(guī)模產(chǎn)品。但終因其接一份定貨,往往要花費(fèi)好長(zhǎng)時(shí)間去做它,而這一時(shí)間上的明顯劣勢(shì)而導(dǎo)致沒(méi)有顧客愿意等??梢哉f(shuō),格斯拉兄弟生產(chǎn)的高品質(zhì)靴子不僅沒(méi)能為其在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生優(yōu)勢(shì),反而成為在那個(gè)時(shí)代中生存的一大不利因素。
其次,同樣是因那個(gè)時(shí)代生產(chǎn)力的高速發(fā)展,人們的生活節(jié)奏變得越來(lái)越快。因而,人們的心境也變得浮燥,對(duì)物質(zhì)生活的追求變得更為直接,也更注重表象。大多數(shù)只注重物質(zhì)的式樣,而非其質(zhì)地。一雙式樣時(shí)髦的劣質(zhì)產(chǎn)品更勝于式樣陳舊的優(yōu)質(zhì)品已成為那個(gè)時(shí)代人們對(duì)物質(zhì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因而很少有人會(huì)去買(mǎi)格斯拉兄弟的靴子。
當(dāng)然,幾乎所有事件的形成總是由其主觀(guān)和客觀(guān)的兩方面所決定的。同樣格斯拉兄弟的命運(yùn),雖然在客觀(guān)上起了很大的影響,其本身的性格也是其被社會(huì)淘汰的一個(gè)重要原因。
雖然作為一名鞋匠,格斯拉兄弟無(wú)論在手藝上還是在工作態(tài)度上都可用高品質(zhì)來(lái)形容。但作為一名20世紀(jì)初期的商人,可以說(shuō),他們?cè)谟^(guān)念上確實(shí)跟不上這社會(huì)的發(fā)展潮流。雖說(shuō),是金子總會(huì)發(fā)光,但倘若不去挖開(kāi)覆蓋在金子上的泥土,又有誰(shuí)會(huì)知道這是金子,格斯拉兄弟雖做出頂好的靴子,但他們不去登廣告,又有誰(shuí)會(huì)知道他們能做出全倫敦最好的靴子?
可以說(shuō),文章雖反映了上世紀(jì)初的社會(huì)環(huán)境,但至今仍對(duì)我們有著現(xiàn)實(shí)意義。