普車都 > 觀后感 >

微談一家三口兩度自殺 觀后感1700字

殺手是誰(shuí)?有人說(shuō)“鍵盤俠真的殺人了”,有人說(shuō)“殺死她的明明是她父母”,有人說(shuō)“殺死她的是債務(wù)”……

如遺書所言,一家三口真的“去了那個(gè)世界”。網(wǎng)友熱議不斷,同情,嘲諷,反思……,還夾雜著各種批判的聲音。有網(wǎng)友問(wèn):這個(gè)世界怎么了?

這個(gè)世界怎么了?是風(fēng)景不夠美?活著不夠好?

2018年5月20日菲妥妥在其微博發(fā)布的遺書中說(shuō),她的父親借高利貸欠下不少錢,房子也賣了,還連帶著讓家人名下也背負(fù)了很多債務(wù)。無(wú)奈之中,全家人準(zhǔn)備選擇自殺。粗看這是債務(wù)逼的他們選擇死亡,殺死她的是債務(wù)?細(xì)看人為父母竟連帶子女背下如此重負(fù),那殺死她的是父母?自殺結(jié)束被搶救下來(lái),隨著“死”而復(fù)生,關(guān)于她的一切細(xì)節(jié)逐漸進(jìn)入公眾視野,北京人,房產(chǎn)、拆遷款、購(gòu)物、旅游、高額消費(fèi)……這些信息碎片中將輿論帶入了“反轉(zhuǎn)”的劇情,越來(lái)越多人不相信遺書所述的窮途末路,將她與家人的自殺行為總結(jié)為“戲精”,并在網(wǎng)上公開質(zhì)疑,惡語(yǔ)中傷,甚至有人說(shuō)“你們一家什么時(shí)候死?”。這是鍵盤俠殺了她?

我想對(duì)鍵盤俠說(shuō):“別人都要自殺了,難道生命是用來(lái)作秀的?是用來(lái)奪得同情的?是用來(lái)聽你們爭(zhēng)論什么是對(duì)什么是錯(cuò)的嗎?”。誰(shuí)沒(méi)有困難的時(shí)候,你憑什么對(duì)她的極端指手畫腳?失戀的時(shí)候你能不哭不鬧不傷心?你能在失去一切從頭來(lái)的時(shí)候不絕望?這時(shí)候的你向外界表達(dá)就是在作秀?就是在扮演戲精的角色?不將心比心不換位思考你怎么懂別人為什么這么做?你就根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)給別人在你的道德標(biāo)準(zhǔn)下定位?就覺得世界上壞人就是壞人....

父母做的是對(duì)是錯(cuò)誰(shuí)人都心知肚明,別人不是傻子,她本人的做法讓你覺得她就是在侮辱你的道德觀,你可以唾棄,可以評(píng)頭論足,但你有沒(méi)有考慮后果?難道大眾發(fā)聲就是讓你肆無(wú)忌憚的表達(dá)自己的是非觀,體現(xiàn)你的高尚、你的崇高?別自以為是,有句話說(shuō):你以為你以為的就是你以為的?

你會(huì)問(wèn):那我昧著良心、背著道德、虛情假意就是正確的發(fā)聲?當(dāng)然,不是。是非觀我們都有,對(duì)錯(cuò)評(píng)判雖不標(biāo)準(zhǔn)但也不至于是非不分。街上一個(gè)有手有腳并不顯老的乞丐,你路過(guò),你怎么想?怎么做?小說(shuō)里有走過(guò)不管的、上前詢問(wèn)的、讓他干活給報(bào)酬的....。干活給報(bào)酬看起來(lái)多高尚多人道,你以為呢?但走過(guò)不管的你能說(shuō)他沒(méi)良心?他可能跟你想的一樣不是嗎?上前詢問(wèn)?能得到答案?得到了你又會(huì)相信?他乞討是對(duì)是錯(cuò)?如果他有個(gè)凄慘的故事你會(huì)以為他是沒(méi)辦法而為之,但你不知道時(shí)你怎么想你自己心知肚明。

我們的道德標(biāo)準(zhǔn)并不是差異多大,以至于是非觀完全相反,而恰巧是我們對(duì)一些事物的看法卻是大同小異。

當(dāng)一個(gè)向你伸手求助時(shí),你應(yīng)該想想他為此下了多大的勇氣才會(huì)這樣低聲下氣,而不是上來(lái)就質(zhì)疑。“有手有腳你憑什么當(dāng)乞丐,我覺得我可能還沒(méi)你過(guò)得好,就不要假裝可憐”。“不要以為用死就能奪得我的同情,我**最恨這個(gè),要死就直接點(diǎn),阿姨你裝什么樣子”。然后乞丐像賣火柴的小女孩一樣悄悄離世,“阿姨”選擇告別塵世。這就是你想看到的?難道你的高尚不是應(yīng)該看到需要你的人就應(yīng)該給出雙手而不是思前想后。學(xué)雷鋒的口號(hào)喊得很響,有什么用,嗯?

“刀片、遺書、藥瓶、手機(jī)等車內(nèi)物品,劉全趕到時(shí)已被警方收走。根據(jù)藍(lán)山縣警方6月2日公布的現(xiàn)場(chǎng)分析結(jié)果,兩名死者系服用大量安眠藥物及注射大劑量胰島素后割腕,導(dǎo)致藥物中毒及失血性休克后死亡。”2018年6月2日一家三口選擇第二次自殺離世。

對(duì)?錯(cuò)?怎么評(píng)判得了,但結(jié)果真不是我們想要的。

父母方面,作為父母真的是很失敗,肯定的沒(méi)有色彩的評(píng)判。整個(gè)“故事”來(lái)因,結(jié)果都是他們的錯(cuò)。開始到結(jié)束哪里體現(xiàn)他們承擔(dān)了自己的責(zé)任,還連帶了自己的骨肉,最后的自私也要有個(gè)度啊,難道有人陪著就能讓自己安心嗎?身下的肉就這樣不在乎?菲妥妥在微博發(fā)聲,留下“遺書”,也是想好好告別世界吧,整個(gè)過(guò)程走下來(lái)一直在被動(dòng)的接受不想有的羈畔,直到最后自認(rèn)為無(wú)路可走的選擇離開。警察是用來(lái)做什么的,是沒(méi)想到還是擔(dān)心什么?可能警察也無(wú)能為力,但生命的意義就僅此而已嗎?選擇用悲劇來(lái)逃避“無(wú)緣無(wú)故”的“災(zāi)禍”。對(duì)鍵盤俠不再想多說(shuō)什么了,生命真的不是用來(lái)做秀,理解不應(yīng)該成為一種“奢侈品”。

網(wǎng)友:好、自、為、之。我們都有良心,都為了正義去說(shuō)話,都自以為在做著好人,因?yàn)榫W(wǎng)上的異聲就去附和填醋,就去你們說(shuō)他們的自殺是一場(chǎng)欺騙、一個(gè)陰謀。于是“謾罵鋪天蓋地而來(lái),人肉搜索接踵而至,一家三口被推至輿論的風(fēng)口浪尖。”

事后有后悔的,也有拍手稱快的,都用自己的自己的語(yǔ)言、自己的方式表述個(gè)人的見解。但結(jié)果真的是我們?yōu)槟阆胍?

生活哪里不好了,活著就可能再次擁有一切不是嗎?不要用自己的極端讓自己消失在今天的黑暗,錯(cuò)失期待已久的明天的繽紛世界;不要在別人的影子后面使劍。

展開更多