哲理故事：當(dāng)然是1分

最近，我們學(xué)校附近的飯店和比薩餅店的生意格外興隆，因?yàn)橛值搅舜髮W(xué)生給教授評(píng)分的時(shí)候了。

美國(guó)教授在拿到終身聘書前，都是聘任制。收入來源于科研基金和工資兩部分。很多大學(xué)評(píng)定教授工資時(shí)，都要看學(xué)期末學(xué)生給任課教授的評(píng)估表。學(xué)生填表時(shí)教師是不能在場(chǎng)的。學(xué)生填好表之后，由本人裝進(jìn)講臺(tái)上的一只大信封里。最后一個(gè)填好的人，負(fù)責(zé)給信封封口。然后，助教將在至少一名同學(xué)的“護(hù)送”下，把決定教授榮辱的大信封交到系辦公室。

之所以這么嚴(yán)格，是因?yàn)樵u(píng)估表不是匿名的。美國(guó)大學(xué)認(rèn)為，每個(gè)人必須對(duì)自己所說的話負(fù)責(zé)，而連名字都不敢透露的人，多半不會(huì)說真話，所以沒署名的評(píng)估表按棄權(quán)處理。不過不用擔(dān)心，個(gè)人信息是絕對(duì)保密的。

填評(píng)估表通常是在期末考試前兩周，教授們紛紛選在同一天請(qǐng)同學(xué)吃飯，明里是“慶祝學(xué)期結(jié)束”，其實(shí)很大程度上為增進(jìn)師生友誼再加一把勁兒。

有一學(xué)期，教我們的教授教學(xué)準(zhǔn)備做得不好，課講得也比較亂。期末評(píng)估前，他破費(fèi)不小，雇人在教室里擺起了自助餐：烤牛肉、熏火腿、水果沙拉等應(yīng)有盡有，我心里別提多矛盾了。俗話說“吃人嘴短，拿人手軟”，大餐之后，還好意思給教授一個(gè)2分（5分滿分）嗎？看一眼周圍的老美，倒是個(gè)個(gè)坦然大嚼，估計(jì)都已經(jīng)中了教授的糖衣炮彈了。

經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)，我決定做一個(gè)正直的好青年，菜飯照吃，低分照給。評(píng)估表填完后，我偷偷問幾個(gè)美國(guó)同學(xué)給教授打多少分？他們異口同聲：“教得這么糟糕，當(dāng)然是1分”。