普車都 > 高三作文 >

觀周星馳電影《美人魚》有感

   對于周星馳形象的記憶,最深刻的還是那個在《逃學(xué)威龍》和《整蠱專家》里肢體夸張自癲自嗨的鄰家大男孩,不知道什么時候就變成現(xiàn)在這個白發(fā)蒼蒼,一臉深沉的星爺。
   記得2000年左右《大話西游》名聲鵲起的時候,網(wǎng)上網(wǎng)下火得一塌糊涂,論壇里打招呼都用“你媽貴姓”,ID名一水的幫主,二當(dāng)家,至尊寶玉,紫霞,晶晶及各種翻版變形。你不會幾句“大話”體臺詞都不好和美眉套瓷。好象當(dāng)時還出了一本《大話西游寶典》,從各種藝術(shù)思潮理念的角度分析,最后給周扣上了“后現(xiàn)代解析主義大師”的帽子。我當(dāng)時也買了一本,送給我一個要遠(yuǎn)行的哥們(他自稱是周最死忠的電影迷),結(jié)果他還沒上火車就把那本書給搞掉了,弄得我非常不爽,哎,這是閑話,在這里按下不表。不過估計(jì)現(xiàn)如今無數(shù)的周氏電影腦殘粉就是從哪會種下的根,我當(dāng)時皮囊空空,大腦急需各種思想和意識來占領(lǐng),于是也瞎激動得很,強(qiáng)行迫使自己作出一副被周的電影感動得痛哭流涕的樣子,那一年,我20歲,在那個保守的年代,還沒有正而八經(jīng)地戀愛過,其實(shí)跟本看不懂《大話西游》在說什么。
   現(xiàn)在回想起來,當(dāng)時的盲目和人云亦云是多么的可笑和幼稚。其實(shí)電影這個東西呢,脫胎于戲劇,產(chǎn)生于市井,是非常接地氣的一種玩意,一個導(dǎo)演,一個演員,用他們的作品能打動觀眾,深入人心,就是成功的,不過為此而非要給他們戴上什么什么理論大師的帽子,就有點(diǎn)過譽(yù)了,我相信周自己也是不同意的吧。當(dāng)然,這不是說周不好,我一直覺得他非常優(yōu)秀,我認(rèn)真梳理過周的電影,覺得他最優(yōu)秀的作品主要來自于和李力持搭檔創(chuàng)作的那一些列經(jīng)典:《國產(chǎn)凌凌漆》,《破壞之王》,《大內(nèi)密探零零發(fā)》,《喜劇之王》。。。。。。以一種表現(xiàn)低層小人物奮斗和辛酸的故事架構(gòu),走出了一條有自己獨(dú)特風(fēng)格的路子,而且在表演模式上也越來越內(nèi)斂,越來越走心,特別是在《喜劇之王》和張伯芝的那幾段擦潤唇膏,扮鵪鶉,大喊“我養(yǎng)你啊”的幾段戲,發(fā)自肺腑,自然流暢,讓觀者無不動容。
   當(dāng)然,這個時候周的閃光,只是他作為一個演員的存在的體現(xiàn)。后來周星馳自己頂著“喜劇之王”,“思想大師”的帽子獨(dú)立導(dǎo)演拍出的那些電影,相比之前的神來之筆,就平庸了很多:《功夫》,拋開炫酷的特技,就是一個“你打我我就找一個比你狠的人來打你你再找一個更狠的人來打我找的人”的小孩子過家家式的故事模式;《長江七號》,周已經(jīng)把表演的中心讓給了徐嬌和那只外星狗,徐的表演可謂精彩,外星狗也可愛,但是還是缺乏一種足以撐起一部能成為大作品的POSE;《西游降魔》,當(dāng)舒淇說出“你也是驅(qū)魔人啊,憑什么?。?rdquo;這口水對白的時候,就不得不令人懷念起《大話西游》里那些回味無窮的臺詞。其實(shí)看到這些,你就會明白,周星馳以前電影的成功其實(shí)不止是他一個人的成功,那是編導(dǎo)演三位一體的天作之合。在至尊寶的背后有劉鎮(zhèn)偉;在尹天仇的背后有李力持;還有黃金配角達(dá)叔,如花,石榴姐,還有家英哥,小烏鬼,千面人,還有那一干等各司其職表演到位形象出彩的綠色龍?zhí)?。是所有人的努力和才華,造就了一個至尊寶,一個尹天仇,一個周星馳,而網(wǎng)絡(luò)的爆炒和無數(shù)FANS的頂禮膜拜把周一個人的作用無限地放大,其實(shí)現(xiàn)在來看,那些人離開了周,就光華暗淡,流于平凡,但是周離開了他們,也有力不從心之感。
   這部《美人魚》,憑心而論,拍得還是可以的,一如既往的周氏喜劇風(fēng)格,臟兮兮地布景,搞惡丑化的人物設(shè)計(jì),故事情節(jié)也蠻緊湊抓人的,還影射了人類工業(yè)化進(jìn)程對自然環(huán)境破壞的時代主題??吹贸鰜磬嚦诳桃饽7隆妒成瘛防锏陌缘揽偛?,只是表演還欠點(diǎn)火候,只是張雨綺生硬的表情,動作和永遠(yuǎn)用鼻子說話的聲音是敗筆。但總得說不錯,比起《長江七號》那種初學(xué)乍練的習(xí)作型電影有了長足的進(jìn)步,算是一部有看點(diǎn)有內(nèi)容有噱頭的商業(yè)圈錢片,不過想要配上星爺電影大師,喜劇之王的名頭,還是差強(qiáng)人意。
   這個呢,其實(shí)是以前臺面打得太高,觀眾的期望指太高,
   盛名之下,其實(shí)難符。這不怪周,因?yàn)樗麖膩砭蜎]有真正以一個導(dǎo)演或者編劇的身份拍出驚艷之作,這就是他的真實(shí)水平,是外界強(qiáng)行賦予他太多不切實(shí)際的期望,這么多年了,周星馳其實(shí)還是那個周星馳,作為一個導(dǎo)演來說,他不是大師,不是王者,只是一個勤勤懇懇埋頭工作的工作狂,低調(diào)專注于自己的作品,而且漸入佳境,這樣挺好的,至于未來,誰知道呢?
展開更多