其實(shí)湄公河的血紅還沒完全褪去。
剛才我還在外面時(shí)，路過一處大氣華麗的建筑，明媚的彩色燈光打在上面，尊貴堂皇。我問同行的人，這是什么地方。他們說，應(yīng)該是政府吧。我是搞不清這些不同級(jí)別的政府大樓的，更何還有況各種局，各種院，各種會(huì)和各種部。不過好在中國(guó)的配置機(jī)構(gòu)的建筑總有氣宇軒昂之感，以至于我下次喝醉酒時(shí)要注意離這些光芒四射的建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。醉酒之下，不太好說。不然我還沒跟黨發(fā)生什么關(guān)系，倒先跟黨員發(fā)生關(guān)系了……
也許他們也知道，自身并沒有什么光彩，甚至陰暗。所以需要用彩燈營(yíng)造出光亮來。
我回到家里時(shí)正巧跳出一則簡(jiǎn)報(bào)，說25名中國(guó)人在埃及被逮捕了。一開始還以為編輯把埃及和蘇丹搞混了，后來發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站編輯沒有想象中那么不堪，而是神奇的事情降臨得太快。也就幾天前，29名中國(guó)人才剛剛在蘇丹被劫持，國(guó)家還沒來得及高調(diào)表態(tài)，甚至好多國(guó)人都還沒開始爛罵的時(shí)候，今天又有25位中國(guó)人在埃及被非法逮捕了。
湄公河的血紅還沒完全褪去。北非那邊又傳來兩聲悶響，響聲越過紅海，跨過喜馬拉雅，沒有緩沖地砸在了中國(guó)大地上。后來我想了想，這么表達(dá)其實(shí)不合適，因?yàn)檫€有韓國(guó)漁船的逮捕的船長(zhǎng)、美國(guó)某學(xué)校對(duì)中國(guó)孩子的暴力，云云，穿插在其中。自然，還有那些朝自己身上打光的人。
這是一些小人物。演繹一段小故事。他們命運(yùn)不同，有的倒在外國(guó)大兵的刺刀里，栽在血泊之中。有的隔海茫茫，生死未卜。有的坐了校車，成了孝車。且不談美國(guó)把911每一位遇害者銘刻于碑，總統(tǒng)祭拜。且不談美國(guó)在護(hù)照上敢理直氣壯的對(duì)他們的公民寫下，美國(guó)軍隊(duì)是你強(qiáng)大的后盾。且不談美國(guó)校車是中國(guó)官車的待遇。不知從什么時(shí)候起，在某些方面，我開始不喜歡總是拿美國(guó)與中國(guó)比較。有人說，美國(guó)有幾百年的歷史，而我們就幾十年，比不了是正常的。其實(shí)不存在時(shí)間的問題，只存在想不想的問題。矛盾就擺在那里，看誰去動(dòng)他。
我們沒有暴亂，沒有反動(dòng)。也許這是好事，可以不至于讓這個(gè)國(guó)家混亂。不過溫和代表了妥協(xié)，也丟了該有的訴求。
我們當(dāng)然不能要求國(guó)家忽然強(qiáng)大。就像我們不能要求中國(guó)對(duì)外國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端上突然強(qiáng)硬。但我們可以要求這個(gè)國(guó)家別在強(qiáng)拆中對(duì)本國(guó)公民的土地如此強(qiáng)硬。然后抱有點(diǎn)憧憬，能發(fā)展到有一天，中國(guó)人踏出國(guó)門，可以擁有來自國(guó)家的保護(hù)和驕傲。
人民對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者妥協(xié)，領(lǐng)導(dǎo)者便對(duì)外國(guó)妥協(xié)。這不是一個(gè)強(qiáng)大民族的風(fēng)格，也不像是個(gè)大國(guó)的格調(diào)。
這個(gè)國(guó)家少掉了誰會(huì)國(guó)之不國(guó)嗎？當(dāng)然不會(huì)。國(guó)家從不會(huì)因某人而強(qiáng)大，強(qiáng)大是一種態(tài)度，也是一種體制。而我一直認(rèn)為，國(guó)家的態(tài)度便是公民的態(tài)度，而我們自身便是體制。一個(gè)人改變不了中國(guó)，無論是他是毛爺爺、孔子還是魯迅。我們自己便是中國(guó)。你是否抱怨，中國(guó)人tmd怎么盡tmd說臟話？是否討厭教育制度而又拼命熬夜背書。是否憎恨官員又有志步入仕途，升官發(fā)財(cái)？……體制，就在你身上。
無論是動(dòng)車還是校車，城管還是大兵。逝去者都是小人物。其實(shí)我們也都是小人物，無論濤哥、平民還是韓寒。我們是十三億分之一的股東。而中國(guó)正由十三億的小人物演繹的小故事組成。——
無論你是居廟堂之高，還是處江湖之深。
歷史書不會(huì)記住他們——小人物們。但歷史會(huì)記住。