今天,我們班舉行了辯論賽,討論“開(kāi)卷一定有益嗎”這個(gè)問(wèn)題。
我方四個(gè)辯手是反方,支持開(kāi)卷未必有益,另外四個(gè)同學(xué)是正方,支持開(kāi)卷有益。
主席一宣布辯論賽開(kāi)始,我方和正方辯手立刻開(kāi)始唇槍舌戰(zhàn)。
正方一辨舉得例子是杜甫讀書(shū)破萬(wàn)卷。我一聽(tīng),馬上、發(fā)現(xiàn)了漏洞,但我是四辨,還不能發(fā)言。于是,我?jiàn)Z過(guò)葉琬手中的本子,開(kāi)始奮筆疾書(shū),將反駁他的稿子遞給了她。每位辯手都互不相讓,針?lè)庀鄬?duì),認(rèn)真地傾聽(tīng)者每一句話。雷鳴般的掌聲接連不斷,真可以算上一波未平,一波又起了。對(duì)方三辨站了起來(lái),說(shuō)了兩句名言:“書(shū)是人類(lèi)智慧的源泉,是人類(lèi)進(jìn)步的階梯。”葉琬狡猾一笑,說(shuō)出了漏洞,令對(duì)方三辨啞口無(wú)言的話。
辯論賽的高潮迭起,我也熱血沸騰。
對(duì)方一辨首先發(fā)言,我在心里念叨著:“一定要有漏洞,一定要有漏洞!”聽(tīng)完他的話,我在心里暗喜:嘿嘿,太簡(jiǎn)單了!我雄赳赳氣昂昂地站了起來(lái),大聲駁回了他的話。前兩個(gè)回合,一直是我在搶答,仿佛唱起了獨(dú)角戲,最后,被葉琬給制止。就在這時(shí),對(duì)方三辨亮出了自己的觀點(diǎn):“一切事物都有兩面性,壞書(shū)也一定有它的益處。”我一聽(tīng),發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞實(shí)在是太大了,于是,我信心滿滿地站了起來(lái):“所謂壞書(shū),都有“壞”這個(gè)字了,那它的壞至少占50%有些更嚴(yán)重的情況,可能會(huì)占70%到80%甚至100%!請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,你怎么解釋呢?”我望見(jiàn)麻老師的攝像頭對(duì)著我,朝著我頻頻點(diǎn)頭,我心里像吃了蜜一樣,得意極了。但是正方也不甘示弱,一辨一拍桌子,站了起來(lái),頭一歪,胸有成竹地站起來(lái),反駁了我……
辯手們激烈地辯論著,我認(rèn)真地聽(tīng)著,一發(fā)現(xiàn)漏洞,就馬上站起來(lái)反駁。觀眾們也認(rèn)真地聽(tīng)著,到了精彩處,就“啪啪啪”地鼓起掌來(lái)。自由辯論的時(shí)間到了,到了總結(jié)陳詞,輪到我發(fā)言了。我的心里像塞進(jìn)了十五只吊桶打水——七上八下的。我拿起一開(kāi)始準(zhǔn)備的資料大聲地讀著,一旁的葉琬也忙得不可開(kāi)交,將好的資料前打上五角星,不斷地遞給我。但是,讀著讀著,我開(kāi)始丈二和尚——摸不著頭腦,我對(duì)著葉琬竊竊私語(yǔ):“我怎么感覺(jué)讀的是對(duì)方的資料?”(因?yàn)橘Y料是她準(zhǔn)備的)還沒(méi)等她回答,我就開(kāi)始讀自己的周記,還是自己的比較保險(xiǎn)。但是三分鐘后,主席果斷地宣布:“時(shí)間到!”我無(wú)可奈何地坐了下來(lái)。
熬過(guò)了評(píng)委評(píng)分,激動(dòng)人心的時(shí)刻——公布答案到了,減去一個(gè)最高分,一個(gè)最低分,我方的分?jǐn)?shù)比正方的分?jǐn)?shù)多十幾分,我們贏了!
這次辯論會(huì)真令人難忘呀!