普車(chē)都 > 初三作文 >

改變固有的方法才會(huì)成功_初三議論文

改變固有的方法才會(huì)成功_初三議論文700字

通往成功的路,不只一條,《哈佛凌晨四點(diǎn)半》中曾說(shuō)過(guò):“為了創(chuàng)造,直走不通,不妨繞個(gè)彎;前進(jìn)不得,亦可暫退一步。”生活中,遇到人生的瓶頸時(shí),不妨轉(zhuǎn)變一下固有的方法。情況或許就能有改觀,創(chuàng)意或許就能有彈性,所以——改變方法未必會(huì)贏,不改變方法一定會(huì)輸!這就是變通的不二法門(mén)!

哈佛大學(xué)曾做過(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):一個(gè)人100%獲得80元,另一個(gè)人80%獲得100元,有15%什么也不贏,人們會(huì)先選擇較為保險(xiǎn)的前者,可若換一面來(lái)設(shè)定這個(gè)問(wèn)題,一個(gè)人100%得到80元,另一個(gè)人85%輸?shù)?00元,15%什么也不輸。這時(shí),人們會(huì)賭一把,或許什么也不輸,這個(gè)實(shí)驗(yàn)證明了什么?它使我們明白:當(dāng)機(jī)會(huì)來(lái)臨時(shí),我們不敢于創(chuàng)新,由慣性而來(lái)的就是畏首畏尾,以至于一事無(wú)成。

不必說(shuō)德國(guó)一個(gè)造紙工人弄錯(cuò)配方,被解雇后,轉(zhuǎn)變了思想,發(fā)明了“吸水紙”。他的思想曾被禁錮,當(dāng)反過(guò)來(lái)看時(shí),便會(huì)另有一番天地;不必說(shuō)法拉第創(chuàng)造了“反過(guò)來(lái)”的奇跡,引發(fā)了第三次產(chǎn)業(yè)革命,當(dāng)換角度去看時(shí),成就便會(huì)不斷上升。不必說(shuō)迪斯尼改變頭腦的思想,風(fēng)行世界數(shù)十年之久的“米老鼠”誕生了。

《周易·系辭》中說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)“窮則變,變則通,通則久”。從而我們可知這一深刻道理:改變固有的思維方式,才能不走進(jìn)歷史的死胡同。只有勇于創(chuàng)新,學(xué)會(huì)變通,與時(shí)俱進(jìn),才能改變自己的人生!日本的德田虎雄曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)人走在路上,最重要的事情必須注意轉(zhuǎn)彎!”是??!我們不能否定執(zhí)著對(duì)人生的推動(dòng),但有時(shí)也應(yīng)學(xué)會(huì)變化,因?yàn)殪`活的行動(dòng)會(huì)比有序的衰亡好得多。隋朝的王通也曾說(shuō)過(guò):“通其變,天下無(wú)弊法;執(zhí)其方,天下無(wú)善教”。的確,我們有些人總是畏頭畏尾,不敢于去嘗試,不敢于去創(chuàng)新,不敢于去變通,終被社會(huì)所淘汰!

總而言之,成功就是改變固有的方法,在迷茫中尋找正確的出路,換個(gè)角度去看問(wèn)題,就會(huì)扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面!

圍墻下的爭(zhēng)議_初三議論文900字

最近,網(wǎng)上出現(xiàn)一條熱議題目:小區(qū)圍墻要拆了你是否同意?

有人支持:“開(kāi)放性會(huì)讓人心情好,馬路也能因?yàn)闆](méi)有圍墻而變寬,交通能改善不少。”但也有人反對(duì):“我們買(mǎi)的就是密封的小區(qū),不然誰(shuí)都能進(jìn),誰(shuí)敢讓孩子在花園里玩?”

是啊,最近因?yàn)榘踩珕?wèn)題而引發(fā)的入室搶劫案不少。6月16日,棗莊發(fā)生一起盜竊案,該類(lèi)案件嚴(yán)重影響了群眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全。接到報(bào)警后,嶧城公安分局高度重視,在市公安局刑偵支隊(duì)的大力指導(dǎo)下,專(zhuān)案組民警最終鎖定犯罪嫌疑人,并于7月4日,在臺(tái)兒莊區(qū)泥溝鎮(zhèn)將其抓獲。民警告訴記者,該犯罪嫌疑人作案時(shí)間一般選擇在夜里11點(diǎn)到凌晨4點(diǎn),家中居民熟睡的時(shí)間段,主要的侵害目標(biāo)以村莊內(nèi)的平房和瓦房為主,作案手段主要采取翻墻入室,用刀片劃開(kāi)紗窗,秘密竊取等手段,盜竊居民家中的現(xiàn)金、金銀首飾等財(cái)物。

在這起案件中,犯罪嫌疑人選定的是平房,唯一的原因就是防御性差,可以翻墻進(jìn)入。如果小區(qū)圍墻被拆,是否相當(dāng)于沒(méi)有教訓(xùn),還在一而再,再而三的犯同樣的錯(cuò)誤?到時(shí)候人們的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?

2013年1月11日,龍沙區(qū)五龍派出所轄區(qū)電視臺(tái)西側(cè)胡同內(nèi)“俄羅斯大列巴”面包店發(fā)生一起入室搶劫案件;去年11月間的一天下午,一名嫌疑人進(jìn)入洇溜鎮(zhèn)一農(nóng)戶(hù)家中盜竊,此后,又有多家農(nóng)戶(hù)被盜,嫌疑人也是下午單獨(dú)作案,盜竊物品以首飾和現(xiàn)金為主。今年3月12日,嫌疑人又一次在入戶(hù)盜竊中被事主發(fā)現(xiàn)后,持刀將事主劃傷,并搶走事主金首飾;2012年1月份,一伙持刀強(qiáng)盜乘夜闖入位于高村鄉(xiāng)郵局東鄰化肥專(zhuān)營(yíng)門(mén)市趙光明住宅,搶走數(shù)萬(wàn)元現(xiàn)金后逃之夭夭;魯村老農(nóng)家里的小麥4000余斤,被強(qiáng)盜乘夜進(jìn)入,全部袋裝用車(chē)運(yùn)走;2014年1月24日晚上8點(diǎn)半左右,市民趙先生在外吃一頓飯的工夫,家里就失了竊,經(jīng)過(guò)清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)丟失2萬(wàn)元現(xiàn)金、戒指4枚、項(xiàng)鏈2條,總價(jià)值達(dá)20多萬(wàn)元。

多條教訓(xùn),不能不讓人們警鈴大作,如此多的案例擺在這里,讓盜賊得手的最主要的原因就是安全性不好,圍墻被拆,等于安全被拆,為了交通的一時(shí)方便,就置自己和他人的性命財(cái)產(chǎn)安全不顧嗎?

人們的一時(shí)偷懶拆掉圍墻,讓自己得到方便,等偷竊后,“亡羊補(bǔ)牢”管用嗎?人們總是抱著僥幸心理,認(rèn)為“我沒(méi)有多張揚(yáng),盜賊不會(huì)看上我的財(cái)產(chǎn)”,認(rèn)為“只要不張揚(yáng)一點(diǎn)事都沒(méi)有”,那么,這和掩耳盜鈴,自欺欺人有什么區(qū)別呢。

展開(kāi)更多