三流條件何以創(chuàng)造一流成果_屠呦呦獲諾獎作文材料作文900字

屠呦呦通過央視正式發(fā)表獲獎感言：獲諾獎是一個很大的榮譽，青蒿素研究成功是多年研究集體攻關的成績，青蒿素獲獎是中國科學家集體的榮譽。這也標志著中醫(yī)研究科學得到國際科學界的高度關注，是個入口。同時屠呦呦獲諾獎也引發(fā)不少爭議，下面這篇屠呦呦獲諾獎作文，對屠呦呦獲獎的感想則是對此次獲諾獎事件的最好的詮釋。

屠呦呦獲諾獎寫作素材：

屠呦呦的獲獎，可以提供某些問題的新的視角。

1、中醫(yī)并不是某些反中醫(yī)的人認為的一無是處，它有許多科學的成分，值得發(fā)揚和探索研究。所謂取其精華，去其糟粕。

2、屠呦呦不是科學院或工程院院士，是不是中國院士增選制度值得反思了?

3、屠呦呦獲諾獎的獲諾獎的成果，是在文化大革命期間做出的。那時候的科研環(huán)境和科研經(jīng)費，完全不能和現(xiàn)在相比。除了屠呦呦的諾獎成果，那時候中國還做出了合成牛胰島素，原子彈氫彈試爆成果等國際性成果，這難道不值得深思嗎?

4、巾幗不讓須眉!女性工作者，完全能做出世界性科研成果。

屠呦呦獲諾獎寫作范文

屠呦呦獲諾獎作文

三流條件何以創(chuàng)造一流成果

“在人類的藥物史上，我們?nèi)绱藨c祝一項能緩解數(shù)億人疼痛和壓力、并挽救上百個國家數(shù)百萬人生命的發(fā)現(xiàn)的機會并不常有”——在2011年拉斯克獎頒獎典禮上，斯坦福大學教授露西·夏皮羅以這樣的表述，高度評價青蒿素的發(fā)現(xiàn)。

讓國際同行感到震驚的是，這一“20世紀下半葉最偉大的醫(yī)學創(chuàng)舉”，卻是在極端艱苦的條件下完成的。正如2002年美國《遠東經(jīng)濟評論》雜志在《中國革命性的醫(yī)學發(fā)現(xiàn)：青蒿素攻克瘧疾》一文中所說的那樣：“真正讓外國同行們刮目相看的是，中國研究人員在進行高尖端的科學實驗時，使用的全都是西方國家早就棄之不用的落后儀器。”

據(jù)屠呦呦介紹，當年是“要什么沒什么，只能買來7個大缸，在幾間平房里用土法做提煉”。就是在這樣異常落后、極端艱苦的條件下，屠呦呦等年輕的科研人員懷著“為國家做貢獻”的激情與夢想，全身心地投入工作，日復一日、年復一年，歷經(jīng)無數(shù)次失敗，終于研制出挽救了數(shù)億瘧疾患者的“東方神藥”，贏得了國際社會的尊重。

一位年輕的科研人員在網(wǎng)上留言：向屠呦呦等老一輩科學家致敬!現(xiàn)在的科研條件比以前好多了，可怎么就難得做出世界級的領先成果呢?

他給出的答案是：我們這個年代的科學家大多數(shù)都太浮躁了，往往不能靜下心來挖掘原創(chuàng)的成果。

這話可謂一語中的。前不久在第五屆973計劃專家顧問組成立大會上，榮譽組長周光召坦言：我現(xiàn)在特別憂慮的就是急于求成的浮躁狀態(tài)。有的弄虛作假，有的為追求論文數(shù)量而不管質(zhì)量、效果，結果就是只跟著別人走。由于急于求成、過于浮躁，雖然我國發(fā)表的科研論文數(shù)量連年遞增，跟蹤的速度越來越快，但就是缺乏能開辟新領域的重大原創(chuàng)成果。

科技界的浮躁現(xiàn)象之所以難以改變，現(xiàn)行的科技管理體制難辭其咎。比如，科研項目政出多門、申請程序過于復雜繁瑣、評估考核過于頻繁，導致科研人員把大量精力耗費在申請項目、應付檢查上;在考評機制上過分看重論文數(shù)量，許多單位還把論文與獎金、晉升等掛鉤，致使科研人員只求數(shù)量不顧質(zhì)量，甚至不惜造假。難怪許多科研人員呼吁：盡快改革科技管理體制，給科研騰出一片凈土，鼓勵年輕人安安心心地做科學!

在期待體制盡快改善、環(huán)境及早凈化的同時，科研人員也應自勵自省，多向屠呦呦等老一輩科學家學習，能抵得住誘惑，耐得住寂寞、坐得住冷板凳，潛心研究、攻堅克難。畢竟，現(xiàn)在的科研條件比當年好了許多;而體制的改革、環(huán)境的完善尚需時日。與其臨淵羨魚，不如退而結網(wǎng)。

非寧靜無以致遠，非淡泊無以明志。北京大學生命科學學院院長饒毅曾就青蒿素的研究歷史進行深入調(diào)查，他的這段話意味深長：青蒿素的科學史在今天最大的啟示是“扎實做事”。發(fā)現(xiàn)青蒿素的工作不是天才的工作，而是平凡的人通過認真的工作，在條件有限的情況下做出了杰出的成就。