屈原曾在《漁夫》中寫道:“滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。”這與中國儒家思想中的“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”乃是大同小異。這點(diǎn)被許多學(xué)者奉為為人處世的法則,然而這真的是對的么?
達(dá)則兼濟(jì)天下,一展心中凌云壯志固然無錯(cuò),然而窮時(shí)又怎能偏安一隅,獨(dú)善其身?如改朝換代之時(shí)無數(shù)平日里微言大義的官員不見了蹤影,反而是那些草莽建不世之奇功。雖只是為了一己之私,但客觀上也使得百姓擺脫戰(zhàn)亂,得以安身立命。而無數(shù)所謂仁人志士信奉獨(dú)善其身,置國家危亡與萬民困苦于不顧,茍全性命于亂世。而到了天下太平之時(shí),則又重歸朝堂,再言忠義。如錢謙益,明末烽火四起,清軍兵臨城下之際暫不談上陣殺敵,其妻柳如是勸其一同投河殉國,他卻以一句“水太冷”為由獨(dú)善其身。明亡后又任清朝高官,好不自在。而中華幾千年歷史上又有多少像他這樣于危亡之際獨(dú)善其身的人,使無數(shù)忠義之士與無辜民眾白白死于戰(zhàn)火之中。
所幸的是,泱泱中華民族也有著許多受任于敗軍之際,奉命于危難之間的義士放棄了所謂獨(dú)善其身,以堂堂七尺血肉之軀捍衛(wèi)著國家與民族的尊嚴(yán)。如 于詮 ,在晉軍大軍壓境之際只憑百騎縱馬揚(yáng)鞭而出,并大呼:“人生在世,得死于戰(zhàn)場,幸耳!”如夏完淳,未及弱冠便組織兵馬抗擊清軍,被俘之后痛罵降將洪承疇,在刑場留下一首流傳千古的《別云間》后英勇就義。如譚嗣同,甘愿作為變法流血的第一人,只為能復(fù)興我中華民族。如顧炎武,心系天下,發(fā)出“天下興亡,匹夫有責(zé)”的呼聲。如林則徐,在個(gè)人安危與國家興衰之間選擇了“茍利國家生死以,豈因福禍避趨之。”更有千千萬萬的無名英雄,縱然身處困境,也毅然以保家衛(wèi)國為己任!他們這種精神又豈是獨(dú)善其身可與之比量?于是這種精神得以在五千年的歷史中不斷沉淀,最終成了中華民族的脊梁。
興衰隨云去,聚散又匆匆。當(dāng)我們煮一壺濁酒,笑談多少古今事時(shí),也許只會(huì)記得那些名留青史的忠肝義膽之士,至于那些選擇獨(dú)善其身的人,恐怕早已隨時(shí)光的流逝,散落在塵埃之中了吧。