這兩天,我們學(xué)了《陋室銘》與《愛蓮說》兩篇文章?!堵毅憽吠ㄟ^詩(shī)人對(duì)自己所居住的房屋的描寫,“談笑有鴻儒,往來無白丁”,“無絲竹之亂耳,無案牘之勞形”等名句表達(dá)了作者要保持高尚節(jié)操的愿望和安貧樂道的生活情趣。而《愛蓮說》的作者以蓮自喻,借抒寫愛蓮之情,表達(dá)自己淡泊名利,潔身自好的人生態(tài)度,婉轉(zhuǎn)的批判了追名逐利,趨炎附勢(shì)的惡濁世風(fēng)。這兩篇文章,都讓我思考頗深。
當(dāng)下,在這個(gè)物欲橫流的社會(huì),人人都在對(duì)金錢的憧憬和對(duì)未來的期盼中茍延殘喘,向往著有房有錢有車的“三有”生活,為成為高富帥,白富美而努力奮斗,哪怕跨越道德底線,也在所不惜。金錢,充斥著人們的雙眼;欲望,吸吮著道德的血液;利益,咬噬著善良的血液。如今的人們,就像是那膽小的蝸牛,沒事時(shí),閑散緩慢的爬著,餓了就啃片葉子,困了就在殼里睡一覺,遇到危險(xiǎn)時(shí),就縮進(jìn)殼里不敢出來,過著“蝸居”般的生活,當(dāng)他們身處逆境時(shí),卻也總是抱怨命運(yùn)的不公,他們何曾想過我們的先哲:文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;劉禹錫不得志而寫《陋室銘》,他們中的哪一個(gè)不是歷盡磨難才作出這些千古絕唱的呢?“陋室”因?yàn)橹魅说?ldquo;德馨”而不簡(jiǎn)陋,而我們并沒有居在陋室,德行難道不該更好嗎?那為什么還有那么多品行不端的人?都是欲望在作祟?,F(xiàn)在的人已沒有了古人的閑情雅致,沒有陶淵明不為五斗米折腰的氣節(jié),更沒有周敦頤淡泊名利的君子品質(zhì),猶如行尸走肉,了無生機(jī)。
蓮,那潔身自好的花之君子,正直不阿,豁達(dá)開朗,清澈純潔。蓮花的品質(zhì),就是做人的道德標(biāo)準(zhǔn)。謙虛,廉潔,不與世俗同流合污,與那淤泥形成鮮明的對(duì)比。我們應(yīng)當(dāng)以此為基線做人,不讓社會(huì)上的腐敗現(xiàn)象,世俗風(fēng)氣,玷污自己高尚的情操和純潔的心靈。其實(shí),這個(gè)社會(huì)上的君子少之又少,每個(gè)人都想成為君子,過那世外桃源的生活,可說的容易,做起來難,即使這個(gè)世界上真的存在桃花源,恐怕也被那人性的無情和世俗紛爭(zhēng)給壓榨得奄奄一息了吧!
有人想當(dāng)菊花那樣的隱逸者,實(shí)際是在逃避現(xiàn)實(shí);有人想當(dāng)牡丹那樣的富貴者,卻是在庸俗逐利。當(dāng)自己湮沒時(shí),不甘墮落,卻一無是處,只能做著那遙不可及的黃金夢(mèng),憧憬著有朝一日成為大富翁,享受著那高高在上的滿足。當(dāng)自己輝煌時(shí),卻還想更上一層樓,坐擁天下,卻把曾經(jīng)的努力認(rèn)為是多此一舉,因?yàn)樽约嚎康氖沁\(yùn)氣,只知道專心地?cái)?shù)著那些錢,捧著那些寶,把良言忠告拋之腦后。這就是截然不同的兩種生活,庸俗無味,追逐名利,那什么才是生活呢?
英國(guó)著名女作家薩拉這樣認(rèn)為:生活是一條美麗而曲折的幽徑,路旁有采花的麗蝶,累累的美果,但我們很少去停留觀賞,或咀嚼它,只一心一意地渴望趕到我們幻想中更加美麗的豁然開朗的大道,然而在前進(jìn)的路途中,卻逐漸樹影凄涼、花蝶匿跡、果實(shí)無存,最后終于發(fā)覺自己已然到達(dá)一個(gè)荒漠。生活不是個(gè)結(jié)果,而是個(gè)過程,人們總是因?yàn)橄蛲玫纳疃雎粤似渌?,到了荒漠后,人們才猛然醒悟,真正的生活就是路上那些美麗的花朵和累累的果?shí),可惜自己卻錯(cuò)過了,反而向著那不可能的美好一路狂奔,錯(cuò)過了許多許多,情親、友情、愛情。生活過得好不好,取決于內(nèi)心,占有欲很強(qiáng),便總是不滿足,最后身形俱傷。生活、人生或頹廢,或精彩,為何?只因?qū)θ松膽B(tài)度不一樣,樂觀的心態(tài)使自己的人生精彩絕倫,然而有些人卻惶惶不可終日,最后郁郁而終。而我希望像蓮花一樣生活,出自于淤泥而不被污染,像蓮花一樣生活,像它的品質(zhì)一樣生活,像它如此正直獨(dú)立一樣生活。
居在陋室,心如靜蓮,生活本該如此。