記得剛來到這個學(xué)校時,我并不太喜歡陳老師。
事實上,我并非討厭她的性格,而是不喜歡她的教學(xué)方法:首先,我認(rèn)為她講的題都太基礎(chǔ)了。像一班的劉老師,二班的車?yán)蠋?,四班的程老師,他們講的全是難題。其次,她要求把計算題過程的每一步都寫清楚。難道不只要寫出關(guān)鍵步驟并保證結(jié)果正確就可以了嗎?寫一大段繁瑣的無關(guān)緊要的過程又有什么用呢?太麻煩了!
甚至有一段時間,當(dāng)陳老師在班上問:“這道題會做的舉手”,同學(xué)們都齊刷刷地舉手時,我卻不為所動——即使我都會做。我想:這么基礎(chǔ)的題還用舉手嗎?同時,我在課上做完習(xí)題,也不給陳老師檢查。因為我對她所要求的那些繁瑣的過程十分反感。就因為那繁瑣的過程,數(shù)學(xué)作業(yè)要多花掉十分鐘!同時,她在許多方面都表現(xiàn)出了對我們的嚴(yán)苛:明知我們作業(yè)多,卻還要拖堂;糾錯本上的錯題,我們許多都沒做錯,卻依然讓我們摘抄下來;我數(shù)學(xué)沒打到“A”,自己已經(jīng)很傷心了,她卻還要當(dāng)著全班同學(xué)的面來批評我。
可沒想到,那看似不必要的繁瑣的過程在考試時那么重要。我數(shù)學(xué)考卷上的一道計算題,就因為少寫了一步,而忽略了一個數(shù)字,導(dǎo)致整個答案錯誤,扣去三分。真可惜,不然,我就是滿分了呀!那一刻,我開始覺得寫過程并非沒有道理。
一次,我和朱炫昱因為都弄不懂“二進(jìn)制“是什么,在許多課外書上也找不到,而百度一下呢,又完全看不懂。于是便一起跑去辦公室請教陳老師。不問不知道,一問嚇一跳——原來二進(jìn)制里有那么高深難懂的內(nèi)容!陳老師一遍講下來,我和朱炫昱就好像剛剛玩完過山車一樣頭昏眼花。怪不得網(wǎng)上流行這么一句話:“不管你有多牛,在數(shù)學(xué)老師面前,永遠(yuǎn)是個白癡。”于是,身為教務(wù)主任的、日理萬機(jī)的陳老師在百忙之中抽出了一個多小時為我們細(xì)細(xì)講解,直到我們恍然大悟茅塞頓開醍醐灌頂才露出一個滿意的笑容。最好,在我和朱炫昱心滿意足地走出辦公室時,聽到陳老師在身后說:“現(xiàn)在都六點多了,你們回家一定要小心?。?rdquo;這一句話中,包含了多少陳老師對我們的關(guān)心?。∑鋵?,她平時的種種做法,不都是想讓我們學(xué)得更扎實,做事更仔細(xì)、沉穩(wěn)嗎?
陳老師的這一片心意,就像一壺好茶,初嘗覺苦,但細(xì)細(xì)品來,實為滋心潤肺之極品!