20世紀(jì)30年代中期，香港茂隆皮箱行由于其出售的產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí)，生意興隆，從而引起了英國(guó)商人威爾斯的嫉妒。于是威爾斯處心積慮的想出一條詭計(jì)，蓄意敲詐，到茂隆皮箱行訂購(gòu)了3000只皮箱，價(jià)值港幣20萬(wàn)元。合同寫明一個(gè)月取貨，逾期不按契約交貨，由賣方賠償損失50％。
茂隆行經(jīng)理馮燦如期交貨時(shí)，威爾斯卻說(shuō)，因?yàn)槠は渲惺褂昧四玖?，所以就不算是真正的皮箱，違背了合同。因此，威爾斯向法院提出訴訟，要求按照合同的規(guī)定賠償他的損失。
馮燦委托律師羅文錦出庭辯護(hù)。開(kāi)庭時(shí)，港英法院有意偏袒威爾斯，企圖判馮燦詐騙罪。威爾斯自以為陰謀得逞，不可一世。這時(shí)，羅律師站起來(lái)，從口袋里取出一只大號(hào)金懷表，高聲問(wèn)法官：“法官先生，請(qǐng)問(wèn)這是什么表？”
法官答：“這是英國(guó)倫敦出品的金表?？墒?，這與本案有何關(guān)系?”
“當(dāng)然有關(guān)系。”羅律師高舉金表，面對(duì)法庭上所有的人問(wèn)道：“這是金表，沒(méi)有人懷疑了吧？但是，請(qǐng)問(wèn)這只表除表殼鍍金之外，內(nèi)部的機(jī)件全都是金制的嗎？”
旁聽(tīng)者異口同聲：“當(dāng)然不是。”
羅律師乘勢(shì)而進(jìn)，繼續(xù)問(wèn)道：“那么，人們?yōu)槭裁从纸兴鸨砟兀?rdquo;他稍稍停頓了一下，理直氣壯的高聲說(shuō)：“由此可見(jiàn)，茂隆皮箱行的皮箱案，不過(guò)是原告的無(wú)理取鬧，存心勒索而已！”
法官在大庭廣眾之下，雖然想袒護(hù)威爾斯，但他們理屈詞窮，只得以威爾斯誣告罪，罰款五千元結(jié)案。
大道理：
當(dāng)對(duì)手吹毛求疵，向你興師問(wèn)罪的時(shí)候，不妨找個(gè)參照物，用對(duì)比的方式駁倒對(duì)方。