讓—雅克·拉豐教授(Jean-JacquesLaffont)是一位享有國際盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。由于他在激勵機(jī)制設(shè)計(jì)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和住處經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn),被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會主席(1992年)、歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會主席(1998年)、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會榮譽(yù)會員(1991年)和美國科學(xué)院外籍榮譽(yù)院士(1993年),并于1993年第一個(gè)獲得歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會Yrjo-Jahnsson獎(該獎與美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會Clark獎齊名)。他被公認(rèn)為未來最可能獲得諾貝爾獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。
拉豐中等身材,一頭灰白短發(fā)。“讓-雅克是個(gè)了不起的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”在法國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所(IDEI),當(dāng)我和其他學(xué)者談起拉豐時(shí),都聽到這樣的評價(jià)。
拉豐1947年生于法國圖盧茲,1972年,獲巴黎大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位,1973年秋直接奔赴哈佛大學(xué),拜在當(dāng)時(shí)剛獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的肯尼思·阿羅(K.Arrow)門下。
“當(dāng)時(shí),法國的大多數(shù)學(xué)生都去了伯克利,而我去哈佛是沖著阿羅的名聲,盡管當(dāng)時(shí)對他并不了解。”拉豐回憶起這一決定改變了他一生的道路:
“1973年秋季,阿羅在哈佛為經(jīng)濟(jì)系的研究生開設(shè)了一個(gè)關(guān)于機(jī)制設(shè)計(jì)理論的研討班,他當(dāng)時(shí)帶來了發(fā)表在Econometrica(經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志)上的兩篇互相矛盾的論文:一篇是吉巴德(Gibbard)所證明的不可能定理,而另一篇則是格羅夫斯(Groves)提出的可行的機(jī)制。這引起了我極大的興趣。”
拉豐提到的兩篇論文是激勵機(jī)制設(shè)計(jì)理論的開創(chuàng)性論文。1973年,吉巴德在論文中證明,如果對個(gè)人的偏好域不加任何限制,則對于任何一個(gè)非獨(dú)裁的社會選擇規(guī)則,都不可能找到一個(gè)使得每個(gè)人都說真話的機(jī)制,占優(yōu)實(shí)施這個(gè)社會選擇規(guī)則(即對于每個(gè)人來說,不管他人是否說真話,自己說真話總是最優(yōu)的策略),這就是著名的Gibbard-Satterth waite不可能定理。而在同一年,格羅夫斯卻提出一個(gè)著名的機(jī)制(后來被稱為Groves-Clarke機(jī)制),證明在擬線性偏好下,可以找到一個(gè)說真話的機(jī)制,占優(yōu)實(shí)施任何一個(gè)非獨(dú)裁的社會選擇規(guī)則。
顯然,在這兩個(gè)定理之間橫亙著一條似乎無法逾越的鴻溝。拉豐決心解決這個(gè)難題。
1974年夏,應(yīng)阿羅邀請,拉豐和格林(J.Green)來到斯坦福大學(xué),著手解決這個(gè)問題。他們的合作很快就有了成果,這就是后來發(fā)表在Econome trica(1977)上的經(jīng)典論文,他們提出并證明了存在說真話的機(jī)制占優(yōu)實(shí)施任何一個(gè)非獨(dú)裁的社會選擇規(guī)則的充分必要條件,并指出Groves-Clarke機(jī)制是符合該條件的惟一的機(jī)制。這個(gè)結(jié)論建立了一座溝通上述兩個(gè)不定理的橋梁。
這篇論文奠定了拉豐在機(jī)制設(shè)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,這一年他27歲。1975年,拉豐獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。
拉豐放棄了在哈佛任教的機(jī)會,回國開始了在法國傳播經(jīng)濟(jì)學(xué)的艱難歷程:“我痛感當(dāng)時(shí)法國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的保守和落后,這兒有優(yōu)秀的學(xué)生,卻沒有一流的教師;我發(fā)誓要改變這種狀況。”拉豐為此付出了20多年的艱苦奮斗。
在巴黎法國理工學(xué)院,他推行經(jīng)濟(jì)學(xué)改革遭遇巨大阻力,以至于無法進(jìn)行下去。1978年拉豐孤獨(dú)地回到家鄉(xiāng),在圖盧茲大學(xué)任教并傳播主流經(jīng)濟(jì)學(xué)?;貞浧疬@段經(jīng)歷,拉豐感慨萬分:
“那時(shí)候圖盧茲大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎是一片空白,沒有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,沒有資料室,沒有研討班,更沒有經(jīng)費(fèi)來源。我是在這樣的情況下開始創(chuàng)業(yè),整整10年,我感到非常的孤獨(dú)。為了生活,我不得不利用暑假到美國講學(xué),為了募集科研經(jīng)費(fèi),我不得不花費(fèi)大量的精力四處奔波。”
在這樣艱苦的環(huán)境下,拉豐不懈地開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新領(lǐng)域,他很快在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和機(jī)制設(shè)計(jì)領(lǐng)域作出了貢獻(xiàn)。1979年,拉豐與格林合著《公共決策中的激勵》出版,確立了他在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的地位。
在1970年代,一般均衡理論仍占經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)地位,但拉豐認(rèn)識到激勵機(jī)制在未來的經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要地位。
“激勵理論是對阿羅-德布魯一般均衡框架的必要補(bǔ)充。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究如何有效配置資源的科學(xué),因而效率是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的首要問題。但資源配置的效率是由一個(gè)社會組織的激勵機(jī)制所決定的。”
對于經(jīng)濟(jì)組織中的激勵問題的關(guān)注,使得拉豐選擇激勵理論作為研究方向。1970年代末,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)正在興起,其主要課題是不完全信息和不對稱信息下的激勵問題,由于在方法論上借鑒并結(jié)合了對策論的研究成果,信息經(jīng)濟(jì)成功地解釋了在一般均衡框架下無法解釋的諸多難題,顯示了該理論強(qiáng)大的生命力,并推動了企業(yè)理論和產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展。拉豐以信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為研究激勵問題的基本框架,開始整合激勵理論體系。
自1980年代初始,拉豐開始探索將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與激勵理論的基本思想和方法應(yīng)用于壟斷行業(yè)的規(guī)制理論。這個(gè)時(shí)期,席卷整個(gè)西歐的私有化浪潮引起了關(guān)于公用事業(yè)和壟斷行業(yè)競爭與規(guī)制的大論戰(zhàn):諸如電信、電力等壟斷行業(yè),是否可以通過私有化引入競爭?如何對其進(jìn)行規(guī)制?
在1980年代初,傳統(tǒng)的規(guī)制方法主要有兩種:基于服務(wù)成本定價(jià)的服務(wù)成本規(guī)制方法和基于蘭姆西(Ramsey)定價(jià)規(guī)則的蘭姆西-布瓦德(Ramsey-Boiteux)規(guī)制方法。拉豐指出,這兩種規(guī)制方法都有很大局限性,由于忽略了規(guī)制中存在的信息不對稱問題,因而無法提供正當(dāng)?shù)募?。一般地,被?guī)制的壟斷企業(yè)擁有有關(guān)運(yùn)營成本的私人信息,并且總是有積極性隱瞞這種信息,因而規(guī)制方很難獲得精確的成本信息。在這種環(huán)境下,上述兩種方法會帶來極大的激勵扭曲。
在批判傳統(tǒng)規(guī)制理論的基礎(chǔ)上,他和梯若爾(Tirole)創(chuàng)建了一個(gè)關(guān)于激勵性規(guī)制的一般框架,這導(dǎo)致了新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)組織理論的基本思想,以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與機(jī)制設(shè)計(jì)理論的基本方法,它提出的激勵性規(guī)制的基本思想和方法,成功地解決了不對稱信息下的規(guī)制問題。拉豐與梯若爾于1993年出版《政府采購與規(guī)制中的激勵理論》,完成了新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論杠架的構(gòu)建,從而奠定了他們在這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位。
與許多理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同,拉豐非常重視經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的應(yīng)用與檢驗(yàn)。自1980年代中期始,他和梯若爾將新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想和方法,應(yīng)用于諸電信、電力、天然氣、交通運(yùn)輸?shù)葔艛嘈袠I(yè)的規(guī)制問題,分析各種規(guī)制政策的激勵效應(yīng),并建立了一個(gè)規(guī)范的評價(jià)體系。
拉豐積極參與并領(lǐng)導(dǎo)了法國電信改革的實(shí)證研究,并擔(dān)任巴西、阿根廷等拉美國家電信改革的顧問;從1999年起,拉豐和梯若爾應(yīng)邀擔(dān)任微軟公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)顧問,其研究報(bào)告為微軟公司贏得反壟斷案訴訟的勝利提供了權(quán)威的學(xué)術(shù)支持。
2000年,作為對十幾年壟斷行業(yè)規(guī)制理論與政策研究的總結(jié),拉豐與梯若爾合著《電信競爭》一書出版,為電信及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的競爭與規(guī)制問題的分析和政策的制定,提供了權(quán)威的理論依據(jù)。
自1990年代初始,拉豐開始關(guān)注組織中的激勵問題,他認(rèn)識到,組織中的串謀行為對激勵機(jī)制造成的扭曲,是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)組織效率低下的根本原因,因此在設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)組織的激勵機(jī)制時(shí),必須考慮防范串謀的激勵機(jī)制。拉豐在這一領(lǐng)域作出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn),并將這些理論集成在《激勵與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1990年)書中。
作為激勵理論的開創(chuàng)者,拉豐視激勵問題為經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題,幾十年來,他一直致力于激勵理論的研究與應(yīng)用,三卷本巨著《激勵理論》(與馬赫蒂摩合著,第一卷已于2002年出版)集這一理論40年發(fā)展之大成,標(biāo)志著激勵理論的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的理論框架已經(jīng)形成,被肯尼思·阿羅譽(yù)為激勵理論發(fā)展的里程碑。
拉豐極其勤奮,因而高產(chǎn),迄今為止已出版12部專著和300多篇學(xué)術(shù)論文,其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界贏得了極高聲譽(yù)。
拉豐是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一面旗幟,作為一個(gè)教育家,他又是法國人的驕傲。他為法國經(jīng)濟(jì)學(xué)的振興作出了巨大貢獻(xiàn),他不僅在法國,而且在全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界受到尊重。