《矛盾論》主要運用唯物辯證法進行總結(jié)了中國革命斗爭的實踐經(jīng)驗和對馬克思主義的深層理解以及在中國的實際應(yīng)用。首先,我的第一個問題是何為唯物辯證法?唯物辯證法是一種研究自然,社會,歷史和思維的哲學(xué)方法,矛盾的觀點是唯物辯證法的核心。接下來我將跟隨毛主席的步伐,說出自我對《矛盾論》的認識與見解。
首先,透過閱讀《矛盾論》,我認識到了唯物主義和唯心主義的兩種不一樣的宇宙觀,唯物主義認為發(fā)展是減少和增加,是重復(fù),認為發(fā)展是對立的統(tǒng)一。我的理解是透過發(fā)現(xiàn)矛盾,到了解矛盾,最后解決矛盾,然后進如新的發(fā)展環(huán)境,重復(fù)這一過程,得以發(fā)展。換句話說,只有發(fā)現(xiàn)新的矛盾才能發(fā)展,正好印證了發(fā)展是對立的統(tǒng)一這句話。在我們的生活中亦是如此,我們當(dāng)前的生活環(huán)境與我們內(nèi)心想要的生活構(gòu)成矛盾,所以我們透過不斷努力,來解決矛盾,我們得以發(fā)展,然后構(gòu)成新的矛盾,一向循環(huán),我們也一向得到發(fā)展。唯心主義是形而上學(xué)的一種思想,已靜止的,孤立的片面的觀點來看世界,我們的思想曾被這樣的思想束縛數(shù)千年,那是因為我們當(dāng)時不了解這個世界,運用想象的方法來解釋那些我們無法掌握的未知力。此刻我們已經(jīng)對世界有了一個認識,我們就應(yīng)透過客觀的,動態(tài)的思想來觀察世界。
對于矛盾的普遍性和特殊性,我認為對其理解相對來說較為容易,普遍性就是矛盾存在在整個世界上,所有一切的事物以及其發(fā)展都充滿著矛盾,并且矛盾是一向存在的,而不是因為事物在發(fā)展的過程中產(chǎn)生的。矛盾的問題并未展現(xiàn)出來并不是說就沒有矛盾,而是因為矛盾并未被激化,未展現(xiàn)出來其相應(yīng)的效果,比如說在我們的生活中,兩個人的關(guān)系在關(guān)系處理方面,如果兩個人因為某件事而關(guān)系出現(xiàn)問題,他們沒有出現(xiàn)爭執(zhí)就說兩人沒有矛盾。同時,矛盾又具有特殊性,當(dāng)矛盾出現(xiàn)時,兩個產(chǎn)生矛盾的事物皆是因為特定的關(guān)系產(chǎn)生矛盾,而不會與另一件不想干的事物產(chǎn)生矛盾。矛盾的出現(xiàn)具有其特殊性,也是因為我們在分析問題時要具體問題具體分析,要注意分析問題的全面性。在我們的生活中,分析問題也應(yīng)注意全面的分析問題,比如解一道具體的高數(shù)題時就應(yīng)注意分析各種狀況,你如說方程的成立條件,各種問題的限制等等。然而想真正發(fā)現(xiàn)世界的普遍性與特殊性以及全面認識事物的潛力,還需要我們的繼續(xù)努力,未能完全理解,但卻能起到明白作用。
在主要矛盾和主要矛盾方面,我的理解是事件的發(fā)生具有其復(fù)雜性,不可能只存在唯一的矛盾,然而我們要想真正的認識事件,務(wù)必抓住其根本的主要矛盾,然而主要矛盾又是隨著發(fā)展而變化的,我們就需要對事件的發(fā)展有動態(tài)的,客觀的分析,用唯物的觀念來思考問題。在此,并沒有適合的例子,所以用毛主席的。帝國主義處在構(gòu)成半殖民地這種矛盾的主要地位,壓迫中國人民,中國則由獨立國變?yōu)榘胫趁竦?。然而事情必然會變化,在雙方斗爭的局勢中,中國人民在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下所生長起來的力量必然會把中國由半殖民地變?yōu)楠毩?,而帝國主義則將被打倒,舊中國必然要變?yōu)樾轮袊?/p>
矛盾同時又具有同一性和斗爭性,兩個物體產(chǎn)生對立,務(wù)必有一個大前提,則是他們務(wù)必存在在同一個體系中,有共同需求的地方,在這一體系中他們性質(zhì)相同,只但是是兩個對立的面。既然相互對立,則必須會產(chǎn)生斗爭,則解釋了矛盾的斗爭性。同樣,投影到我們的生活中,兩個人有矛盾的前提是兩個人務(wù)必有共同的需求,產(chǎn)生對立,然后有可能構(gòu)成必須程度的斗爭。
透過閱讀《矛盾論》,我學(xué)習(xí)到了一種分析問題的方法,即發(fā)現(xiàn)矛盾,正確對待矛盾,全面分析矛盾,妥善處理矛盾,使之構(gòu)成必須循環(huán),得到發(fā)展。